蔣萬安跑去上沈玉琳的節目，本來想說去同溫層洗個三溫暖，結果被燙傷，這句形容也太精準。更好笑的是，來賓還開玩笑說「我們不應該逼你上節目，我們錯了」，根本是幫他找台階下。這集就在聊他的基本盤為什麼鬆動，還有王偉忠那篇投書到底戳到什麼。

影片時間軸

1. 00:31震傳媒民調顯示近兩成四年前投蔣萬安的人這次要改投沈伯洋
2. 01:08來賓說要選市議員的關心自己，不選的在看二〇二八，台北市長選舉已不重要
3. 01:32沈伯洋上熱炒店節目開箱包包、脫鞋、算塔羅，片段外流先被討論
4. 02:09破圈的定義：不是人到現場就好，是原觀眾覺得你本來就該出現在那裡
5. 04:07松山機場記者會幕僚沒跟，簡報圖還留一大片空白，被虧是印壞的
6. 06:00用大學生寫考卷比喻蔣萬安回答問題，題目一換還是背同一套答案
7. 07:40王偉忠投書寫「起風了」，談政治對立滲入日常生活
8. 10:06陳慧珠質詢被出征，來賓說她是在做球給蔣萬安下台階
9. 17:02來賓批蔣團隊執行面粗糙，總部開箱兩天後發言人又換一批
10. 21:58施政滿意度五十一趴，不滿意度四十點六趴，來賓說這數字很危險

基本盤鬆動的數字

震傳媒那份民調最關鍵的一題，是問四年前投給誰。結果四年前投蔣萬安的人，有十四趴這次要改投沈伯洋。來賓直接說這叫基本盤跑掉，因為四年前是三卡督，那些人本來就是決定要投他的。現在變成中間票搶不到、基本盤又在流失，兩頭空。

破圈不是人到就好

沈伯洋去熱炒店節目，開箱包包、脫鞋子、算塔羅，光看片段就覺得好笑。來賓說這才是破圈，因為那個節目的觀眾本來就是要看好笑，你去了就要好笑。反過來蔣萬安上節目太矜，釋出的精華片段也不好笑，去了反而扣分。破圈的重點是內容，不是場地。

松山機場那場記者會

來賓抓著畫面細節打，說那兩張藍色地圖中間一大片空白，根本是印壞的，給市長的圖不該長這樣。還說老闆去開會幕僚沒跟，回來才在補簡報，整個流程是反的。用大學生寫考卷比喻，題目一換還是背同一套答案，沒有邏輯思考。

自己人被出征，市長沒出來

陳慧珠質詢提公投，來賓說那是在搭台階讓蔣萬安下車，結果被林濤、羅志強出征。來賓問，陳慧珠這輩子都挺國民黨，怎麼可能投沈伯洋，出征她幹什麼。對比沈伯洋在節目上一直講不要人身攻擊，還呼籲支持者別出征，蔣萬安這邊卻沒聽到出來保護自己人。

值得下載嗎：如果你在追台北市長選情的民調變化和網路攻防，這集來賓講得夠具體，可以留著當背景資料；但整集是政論節目節奏，重複論點不少，沒在追選舉的人可以跳過。