蔣萬安自己就是美國律師，兒子拿美國籍去美國唸書，居然還要動用台北市公費交換生名額？這操作也太難看了吧。節目把「蔣大寶條款」的來龍去脈翻出來，從童軍市長獎一路查到修改規定，根本是幫兒子量身打造一條龍升學路。

1. 00:38主持人先談全球通膨與股市壓力，再帶入選戰焦點
2. 01:58導火線是蔣萬安兒子拿公費交換生資格，引發特權爭議
3. 03:46蔣大寶拿的是「童軍市長獎」，其他縣市根本沒這個專案
4. 06:28來賓質疑用台美資源送一個美國人回美國讀書的邏輯
5. 11:44網友發現交換生規定前後兩年不同，多了「或安置」三個字
6. 14:06來賓對比陳誠兒子當年的「陳宇安條款」，批蔣家故技重施
7. 16:54從改姓到改規定，來賓認為蔣萬安的政治人格一脈相承
8. 18:50蔣大寶的師大附中學區戶籍怎麼來的，也引發討論
9. 24:30蔣萬安過去頻繁曝光兒子照片，如今兒子被檢驗是自找的
10. 30:41拿出師大附中舊制規定，證明「童軍團」是後來才加上的
11. 34:23律師用「童軍律師執照」比喻，質疑這種獎項的公平性
12. 41:27教育局否認改規定，但潘建志追出修改時間點就在申請前一年
13. 45:33美國法規要求外國中學生才能拿J1簽證，蔣大寶根本不符合資格

童軍市長獎有多離譜

主持人叫助理去查新北市、台中市、台南市，全台灣只有台北市有「童軍市長獎」，而且還是蔣萬安任內才出現。來賓周偉航自己當過童軍，直言童軍沒有比賽排名，根本不知道要怎麼評選出一個「最優秀童軍」。更巧的是，蔣萬安還是台北市童軍會榮譽會長，一手掌握童軍體系，一手讓學校增設這個獎項，最後頒給自己兒子。

「或安置」三個字是關鍵

潘建志律師追出整個修改規定的時間軸，蔣萬安兒子申請交換生的前一年，規定突然多了「無法取得簽證或安置者」這句話。問題是美國J1簽證只發給外國中學生，蔣大寶有美國籍根本拿不到，但「安置」這條路是給美國公民回國唸書用的。等於台北市教育局幫雙重國籍的人開了一個後門，而全台灣只有蔣大寶用得上。

備取名單才是真委屈

節目秀出25個正取名單之外的備取學生，從和平高中、中正高中到北一女，每個都是優秀學生，但沒有一個人的爸爸是市長。蔣萬安說兒子放棄公費補助，問題是他佔了名額這件事沒變，後面排隊的人就是被擠掉。來賓說得直接，這就像電影《魯冰花》裡鄉長兒子搶走古阿明的缺，有錢人的小孩什麼都比較會。

蔣萬安把兒子推上火線

來賓何孟樺點出蔣萬安處理爭議的一貫模式：出事就說不要攻擊未成年人，但當初是他自己把兒子照片po出來塑造好爸爸形象。對比夏立思幼兒園事件，家長想見市長見不到，女童案在議會的回答被批冷血，蔣萬安可以幫兒子量身打造各種資源，卻沒把台北市其他小孩放在心上。

值得下載嗎

值得。這集把整個「蔣大寶條款」的證據鏈整理得很完整，從童軍市長獎到修改規定都有畫面比對，想理解這場特權爭議的來龍去脈，看這集就夠了。