YouTube 影片筆記
遺產分割協議不等於拋棄繼承，律師用案例說明債權人為何能向未分得財產的繼承人討債
原片標題：繼承財產的是哥哥不是我，為什麼債權人有權向我討債！#債權#繼承#遺產分割協議#拋棄繼承#新聞#民事訴訟#刑事訴訟#行政訴訟#土地#不動產#陳樹村律師 #法丞律師事務所
原片說明
「我都放棄繼承了，為什麼債權人還來找我？」
很多人以為，兄弟姊妹寫好協議：
「房子給哥哥，我不要。」
就等於放棄繼承。
但法律上，遺產分割協議 ≠ 拋棄繼承！
如果只是把自己的繼承部分讓給其他繼承人，債權人仍可能依法主張權利。
真正要拋棄繼承，重點是：繼承開始後3個月內，向法院聲請。
「不要房子」跟「不繼承」差很多，別搞錯了！
#債權#繼承#遺產分割協議#拋棄繼承#新聞#民事訴訟#刑事訴訟#行政訴訟#土地#不動產#陳樹村律師 #法丞律師事務所
📣週五 20:00 Youtobe首播。
📣週日 18:00 Facebook播出。
👉歡迎訂閱，按讚，分享，開啟小鈴鐺👈
法丞律師事務所
電話：07-2158868
LINE：@188rmhxj
網站：https://www.farcheng.com
Youtube：https://www.youtube.com/@farchenglawfirm
Facebook：https://www.facebook.com/farchenglaw
Instagram：instagram.com/farchenglawfirm
Threads：threads.com/@farchenglawfirm
所長：陳樹村律師
專攻：借名登記
遺產分割
不動產疑難之解決
法拍點交與投資
民刑事與行政訴訟
稅務疑難
法律策略之擬定與佈局
爸爸欠債留下一棟房，三個孩子講好「房子給哥哥，債務也給哥哥」，兩個女兒簽了協議就以為沒事了。結果債權人照樣來找她們討錢，法院還說可以。這也太反直覺了吧！這支影片就是陳樹村律師在講這個很多人搞錯的法律觀念：遺產分割協議跟拋棄繼承，根本不是同一件事。
影片時間軸
- 00:00爸爸在外欠債，留下一棟房子，三個孩子都能繼承
- 00:12兩個女兒說好放棄，房子給哥哥，債務也給哥哥
- 00:21哥哥繼承後把房子賣掉，債權人轉向其他人討
- 00:33律師解釋連帶債務，債權人本來就可以對全體主張
- 00:54真正要拋棄繼承，得在期限內向法院聲請
- 01:28律師用民法244條說明，債權人可以撤銷這種協議
「放棄」跟「拋棄」在法律上是兩件事
很多人以為寫一張「我不要繼承」的協議書就沒事了。陳樹村律師說得很清楚：那是遺產分割協議，意思是「我繼承之後，把我的部分讓給別人」。拋棄繼承不一樣，是在繼承開始後三個月內向法院聲請，連繼承人的身分都不要。前者你還是繼承人，債務照樣跟著你；後者才是真的切乾淨。這段是整支影片最核心的觀念。
債權人為什麼可以找上沒拿到房子的人
因為繼承人之間是連帶債務。你們內部怎麼分，債權人管不著，他只知道你們都是繼承人，就可以對全體討。律師還提到，如果繼承人先把財產讓給別人再脫產，債權人甚至可以用民法244條撤銷這個協議。所以不是簽了協議就沒事，反而可能被撤銷後回頭追。
值得下載嗎
如果你家有長輩留下債務、兄弟姊妹正在談怎麼分，這支一定要存下來。十分鐘內把一個很容易搞錯的觀念講清楚，比事後跑法院划算太多。
覺得這篇筆記有幫助嗎？