YouTube 影片筆記

日本企業內部跑中國 Qwen，佐藤一郎談 AI 斷供與主權風險

YTGet 編輯室 AI 101 觀看 1萬觀看原片

原片標題：「日本企業內部跑的 AI，幾乎都是中國的 Qwen」日本國立情報學研究所教授在日本記者俱樂部潑冷水【AI 大人說】

原片說明

原素材（日本記者俱樂部「生成AI」第 8 場｜佐藤一郎，1:43:24）：https://www.youtube.com/watch?v=YcClqLdbS_Q 日本企業把生成式 AI 搬進公司自己跑，結果一位教授說，幾乎都是中國的 Qwen。日本國立情報學研究所教授佐藤一郎，在日本記者俱樂部拆解日本夾在中美 AI 之間的風險。他從開放權重、企業鎖定與資料外洩談起，也說明美國禁高階 GPU 為何可能反而逼出更便宜的中國模型。後半場談 Anthropic 的 Mythos、Fable 5 斷供，以及銀行把原始碼交給美國 AI 公司檢查漏洞的難題。最後回到主權 AI：日本做不出頂尖模型時，怎麼確保供給、訂標準，並在出問題時換得掉。章節 00:00 開場：日本企業內部的 Qwen 00:33 日本企業內部跑的幾乎都是 Qwen 01:10 Fable 5 突然斷供 01:30 Mythos 與交人質 04:43 主權 AI：日本做不做得到 04:50 日本落後與穩定供給 06:26 訂標準，出事就換

日本企業在自己家裡跑的 AI，用的竟然幾乎都是中國的 Qwen，這也太讓人意外了吧！而且今年 6 月 Anthropic 的 Fable 5 才上線三天就被美國商務部下令停用，停了快三個禮拜。這支影片就是佐藤一郎在日本記者俱樂部，把日本夾在中美 AI 之間的風險一次講清楚。

連沒公開的軟體都交出去查，根本不可能

佐藤一郎點出封閉模型的兩難：Fable 5 上線三天就被美國商務部斷供，證明依賴封閉模型確實危險。但另一面是 Mythos 這類工具，要檢查漏洞就得把整套軟體交給 Anthropic，銀行、電力公司的內部系統一旦交出去，對方就能仔細翻遍。他直接說，IT 落後的日本在 IT 上被說成殖民地，難道要向宗主國交出人質嗎？在他看來，開放模型放內部跑沒問題，連沒公開的軟體都交出去查，根本不可能。

日本做不出頂尖模型，那就訂標準

談到主權 AI，佐藤一郎老實說日本非常落後，只做得出功能很單一的生成式 AI，對話、摘要都做不出來，以後大概也很難。法國 Mistral 喊要做不靠美國的 AI，他不好說法國怎樣，但日本該走的路是：不管美國還中國的模型，只要品質夠用、不會被斷供就好。所以他開的藥方是訂一套 AI 品質標準，一家出事就換另一家達標的。原影片還提到 AI 偏誤像巴別塔，以及日本政府押寶實體 AI 但真正動手的企業幾乎沒有。