YouTube 影片筆記
高金素梅列國安法被告與北市長民調發布時間重疊對照
原片標題:自由爆新聞》大洋流狂潮!蔣萬安爭議連發破功了!高金素梅震撼列國安被告!恐衝擊藍白選舉?
原片說明
#沈伯洋 #蔣萬安 #台北市長選戰 #2026九合一選舉 #洋流 #民調 #輝達 #北士科 #高金素梅 #國安法 #共諜案 #張俊傑 #藍白 #辯論 #自由說新聞 #自由追新聞 #新聞360 #自由時報
00:04 高金素梅震撼列國安被告 中共黑手恐牽動選情!
01:43 民調驚人巧合?沈蔣對決 大洋流狂潮對決蔣太太牌
04:20 輝達真相遭內部人士打臉 北市變天訊號關鍵曝光
02:40 引用的民調由東森民調雲股份有限公司負責問卷設計、樣本抽樣、調查執行、資料處理、統計分析及報告撰寫,調查時間為10月21日至25日,調查範圍為設籍於台北市且年滿20歲以上的民眾,以「手機簡訊」及「EDM」方式通知,進行封閉式網路問卷調查。以《ETtoday民調雲》自建會員資料庫內,已貼標設籍台北市12個行政區且年滿20歲以上民眾為抽樣範圍及對象,採「分層比例抽樣」,樣本數與誤差值:回收有效樣本數1,462份,在95%信心水準下,抽樣誤差為±2.56%,樣本代表性與加權:採用「比例估計法」。調查經費來源為東森民調雲股份有限公司。
01:45 引用的民調由聯合報執行,調查於10月20日至22日晚間及25日下午晚間進行,成功訪問1115位設籍台北市的成年民眾,另有264人拒訪;在95%的信心水準下,抽樣誤差在正負3.0個百分點以內。調查採用台北市住宅及手機雙電話底冊為母體作尾數隨機抽樣,藉由增補市話無法接觸的唯手機族樣本改善傳統市話抽樣的缺點,並依據設籍台北市20歲以上選民之性別、年齡與行政區結構進行加權,調查經費來源為聯合報。
02:57 引用的民調由台灣韜略策進學會委託窩窩科技執行,計畫主持人為林冠年,調查時間為10月31日下午3時至晚間9時30分,以及11月1日上午9時至下午5時54分,以AI電話訪問方式進行,採市話與手機雙底冊,針對設籍台北市20歲以上市民進行調查,調查母體為204萬1,650人,共完成1,436份有效樣本,其中市話884份、手機552份。在95%信心水準下,抽樣誤差為正負2.6個百分點,考慮加權設計效果後為正負2.9個百分點,經費來源為台灣韜略策進學會。
03:04 引用的民調由東森民調雲股份有限公司負責規劃及執行,調查時間自2026年10月31日16時起至11月1日12時止,以設籍台北市12個行政區、年滿20歲之民眾為對象,透過EDM及手機簡訊通知,採封閉式網路問卷進行調查。抽樣以《ETtoday民調雲》自建會員資料庫中符合資格之353,819人為母體,採分層比例抽樣,共回收有效樣本1,965份,於95%信賴水準下,抽樣誤差為±2.2個百分點。調查結果並依內政部公布之台北市人口性別、年齡、行政區及教育程度等資料,採反覆比例估計法進行加權修正,以提高樣本代表性。調查經費來源為東森民調雲股份有限公司。
【看更多報導】
新聞360》高雄選情像棒球賽!柯志恩「拉人、嗆對手」越打越激進?觀察揭:打新潮流只爽到他
https://youtu.be/7htHQNaDPwo
自由說新聞》深圳也新疆化?直擊APEC前夕怪象!網酸:總加速師發威
https://youtu.be/6cJqh4jbrYA
【還想看什麼樣的新聞?歡迎留言告訴我們!也別忘了按讚留言+分享喔!】
高金素梅被列為國安法被告,這訊息本身就夠震撼了,但更讓我意外的是,這支影片把民調時間點的重疊抓出來對照。一下聯合報說蔣萬安領先,一下韜略報說沈伯洋大勝,同一天還能出現兩套相反資料。看完會想,這場台北市長選戰的資訊戰,打得比政策還兇。

影片時間軸
- 00:00呂月琦開場,點出高金素梅列國安法被告與黑幫掩護的關聯
- 00:31高檢署以國安法與貪汙治罪條例被告身分傳喚高金素梅到案
- 01:42沈伯洋談辯論策略,說自己最多花二三十秒回應攻擊就拉回市政
- 02:37逐筆對照聯合報、東森、韜略報的民調發布時間,質疑時間點精準重疊
- 03:34檢視蔣萬安「生生喝鮮奶」政策,指平均十二週未達七成兌換門檻
- 04:17自由時報獨家稱輝達內部人士打臉市府,指市府幹涉導致拖延

民調時間點的重疊
這段是整支影片最有殺傷力的地方。影片把十月二十七號晚間聯合報引用東森民調說蔣萬安領先、二十八號凌晨聯合報又公佈沈伯洋領先、二十八號上午東森再報蔣萬安領先,一路排到韜略報公佈辯論後沈伯洋五十二點六趴對蔣萬安三十五點三趴,同一天東森又丟出相反資料。同一天兩套結果,這已經不是抽樣誤差的問題,是發布節奏的問題。

鮮奶政策被當成政績檢驗
蔣萬安把「生生喝鮮奶」掛在嘴邊,影片直接攤開兌換率:平均十二週沒有達到七成門檻,等於近三成多人沒意願、沒能力或有困難去換。這段論述很直接,把政策美化成早餐店給鮮奶的比喻雖然粗糙,但問題問得清楚:如果越來越多人喝不到,這個市長還能拿什麼說服人。輝達落腳北士科那張牌,也被內部人士跨海打臉。
值得下載嗎
值得,如果你在追台北市長選戰的民調攻防,這段把發布時間點並排對照的整理,比單看任何一家民調都有用。但如果你要的是政策內容,這支影片給的檢驗多於分析,下載前先想清楚。
覺得這篇筆記有幫助嗎?