首頁 › 影片筆記 › 10/16 日報 › 一人用八個 AI 十天做出七個 Adobe 替代品的實測與產業解讀
YouTube 影片筆記
一人用八個 AI 十天做出七個 Adobe 替代品的實測與產業解讀
YTGet 編輯室
AI懶人報
觀看 1.4萬
觀看原片
收藏
分享
原片標題:EP423 - 一個人加 AI,快速復刻 Adobe 全家桶:軟體要死了嗎?
原片說明 九月三十號,一個人帶著八個 AI agent,十天放出七個 Adobe app 的開源替代品:PhotoCraft、VectorCraft、FilmCraft、LightCraft、PdfCraft、EffectCraft、DesignCraft。7,428 次 commit,其中 63% 掛著 AI 共同作者。網路上吵的都是「它到底像不像 Adobe」——這一集不比功能,看它代表什麼。
・做軟體的成本崩了:以前要一整個團隊好幾年,現在一個人+8 個 agent、10 天。成本沒有消失,是搬到驗收跟維護
・能用,不等於能取代:五個人的實測都說能用,也都踩到同一批坑(新 RAW 檔、文字編輯、剪片輸出、沒有外掛)。我們拿 515 個 PSD 量:PhotoCraft 每個像素都跟 Photoshop 一樣的有 51%,免費的 psd-tools 17%
・那護城河剩什麼:被複製的那一週 Adobe 股價沒動;抄不走的是外掛生態、團隊的工作流程跟檔案、信任跟維護、有授權的 AI 模型
・對你的意思:做產品的人,今天就問自己三個問題;用軟體的人,免費的先用,交件前用原版確認
⏱ 章節
00:00 這不是 Photoshop
00:23 實測的人吵成兩邊
00:37 為什麼會炸開
01:11 一、做軟體的成本崩了
01:59 成本沒有消失,是搬家了
02:27 二、能用,不等於能取代
02:58 515 個 PSD 量一次
03:22 有標準答案的縮得快
03:53 三、那護城河剩什麼
04:21 抄不走的四樣
04:48 誰會被打到
05:28 四、對你的意思
05:56 給做產品的人的三個問題
06:36 整理:四件可以照做的事
✅ 可以直接照做的四件事
1. 做軟體的成本崩了:要做新東西之前,先想一個人+幾個 agent 能做到哪裡
2. 能用 ≠ 能取代:免費的替代品可以先用,交件前用原版確認一次
3. 做產品:護城河放在功能清單以外——資料、生態、工作流程、信任
4. 下一個使用者是 AI:讓 AI 也能用你的產品,驗收自己來
📎 參考資料
・PhotoCraft:https://github.com/storytold/photocraft
・VectorCraft:https://github.com/storytold/vectorcraft
・FilmCraft:https://github.com/storytold/filmcraft
・LightCraft:https://github.com/storytold/lightcraft
・EffectCraft:https://github.com/storytold/effectcraft
・DesignCraft:https://github.com/storytold/designcraft
・PdfCraft:https://github.com/storytold/pdfcraft
・PhotoCraft 自評文件(parity-estimate):https://github.com/storytold/photocraft/blob/main/docs/parity-estimate.md
・Adobe 使用條款:https://www.adobe.com/legal/terms.html
・psd-tools(對照組):https://github.com/psd-tools/psd-tools
・Hacker News 討論串:https://news.ycombinator.com/item?id=49958850
PSD 比對方法:PhotoCraft 0.6.0 CLI vs psd-tools 1.11.0,515 個 RGB/灰階、至少一個圖層的 PSD(五個公開測試集),以 PSD 內 Photoshop 存的合成圖為標準答案逐像素比對;2026/10/10 在 Mac mini 上量測。
#Adobe #Photoshop #PhotoCraft #ClaudeCode #AI
一個人加八個 AI,十天就生出七個 Adobe 的免費替代品,也太扯。我看到 7,428 次 commit 有 63% 掛 AI 共同作者的時候,第一個念頭是:那我以前學的那些快捷鍵算什麼。這支影片不比功能像不像,它要看的是這件事背後代表什麼,還有你自己會不會被掃到。
PhotoCraft 上架十天,一個人加 AI 寫出來的00:10
00:23 網路炸開,實測影片 164 萬人看過,兩邊吵成一團
01:21 作者 Brandon Thomas 是 ArtCraft 創辦人,同時開八個 agent 寫
01:59 成本沒有消失,是搬到驗收跟維護,十天累積 504 個未處理修改
02:36 五個人的實測:向量圖最好用,特效播放比 After Effects 還快
02:59 拿 515 個 PSD 量,PhotoCraft 每個像素都對的有 51%
04:01 Adobe 被複製那一週股價幾乎沒動,對比 Thomson Reuters 單日跌 18%
05:37 七個 app 都內建 MCP,一句話叫 Claude 去背加標題,22 秒做完
06:40 整理四件可以照做的事,做產品的人先問自己三個問題
515 個 PSD 檔,一半跟 Photoshop 一模一樣02:59
有標準答案的,AI 自己就能對答案
這一段是整支影片最關鍵的地方。懶人報自己拿 515 個 PSD 檔去量,讓 PhotoCraft 從圖層重算一次成品,再跟 Photoshop 存在檔案裡的成品比,每個畫素都一樣的有 51%,而免費的 psd-tools 只有 17%。他接著點出原因:每個 PSD 檔裡都附著一張 Photoshop 算好的成品圖,等於自帶標準答案,AI 寫完就能自己對、自己修。所以有標準答案的部分會被很快追上,像 RAW 檔顏色好不好看、筆刷順不順手這種沒標準答案的,才是真的要花時間。
一句話叫 AI 去背,22 秒完成05:37
護城河不在功能清單裡
Adobe 被整套複製的那一週,股價幾乎沒動。對照今年二月 Anthropic 推法律外掛時,Thomson Reuters 單日跌 18%,是史上最大單日跌幅。懶人報的判讀很清楚:市場不怕軟體被複製,怕的是 AI 直接把工作做完,連軟體都不用開。抄不走的有四樣,外掛生態、團隊的工作流程跟手上的檔案、信任跟維護、有授權的 AI 模型。真正危險的是功能單純、換掉成本很低的小工具,例如每個月付錢只拿來把檔案存成 PDF 的那種服務。
值得下載嗎
值得,這集只有七分多鐘,卻把「像不像 Adobe」這個吵翻天的問題換成一個更有用的角度。如果你在做產品或靠軟體吃飯,那三個問題值得你今天就拿出來問自己一次。
← 上一篇 用 TARS 把演講拆成金句人格與 TRIZ 矛盾再生成單曲 下一篇 → 實測 REA 逆向 Mac 備忘錄,拆解 AI 逆向工程的原理與能力邊界