沈伯洋跟蔣萬安的差距從 28% 縮到 8%，我看到這個數字的第一反應是：也太扯了吧，五個月可以追掉 20 個百分點？這支影片就在吵這件事，從民調變化一路講到黃珊珊的票跑去哪、沈伯洋被質疑人設包裝、青鳥出征反對者，來賓們還為了蔣萬安該不該繼續受訪當場槓起來。

影片時間軸

1. 00:05公佈最新台北市長民調，沈伯洋與蔣萬安差距縮小到 8%
2. 01:04分析黃珊珊上次的票有 53% 流向沈伯洋，只有 39% 流向蔣萬安
3. 01:39蔣萬安施政滿意度下降，不滿意度從 27% 升到 35%
4. 02:34質疑沈伯洋用人設包裝自己，挖出他過去罵京台高鐵的發言
5. 03:12對比沈伯洋 4 月說雙城論壇是統戰破口，現在又說願意參加
6. 03:52陶晶瑩在蔣萬安臉書按讚也被出征，看板被貼上沈伯洋的洋流
7. 04:19郭正亮認為問題出在蔣萬安自己，選舉機器太晚發動
8. 07:09郭正亮建議蔣萬安選舉機制要動起來，該接受的專訪要安排
9. 10:01陳揮文拿沈伯洋過去出征別人的紀錄，反問現在換誰在出徵
10. 14:44陳揮文建議蔣萬安即日起停止所有專訪，認為專訪都是扣分
11. 16:23黃瀞瑩說民眾黨選民看的是政策與執行力，小草不會投給沈伯洋

郭正亮把矛頭指向蔣萬安自己

郭正亮認為差距縮小不是沈伯洋多厲害，是蔣萬安的選舉機器到 10 月 2 號議會結束才真正發動。他舉金華國中集體食物中毒為例，後來發現是子虛烏有，但不滿意度照樣衝到 39%，因為整個文宣機器沒動，連 DNA、兒子、老婆都被質疑。他建議蔣萬安該接受的專訪要安排，一個禮拜至少兩次，民眾黨的感情也要去修補。

陳揮文要蔣萬安別再受訪了

陳揮文直接說蔣萬安昨天在郭正亮節目、早上在唐湘龍節目的專訪都是扣分，建議即日起停止所有專訪。他的邏輯是，沈伯洋敢去藍媒破圈，蔣萬安去綠媒只會被謝震武、李正皓那些人圍剿，根本是去送頭。講到最後還被虧說繞了半天，原來是要蔣萬安去上他自己的節目。

黃瀞瑩說小草看的是政策不是人設

黃瀞瑩對交叉分析有意見。她說民眾黨選民最瞭解的是柯文哲八年的政績，小草們可以把東西區門戶計畫背得流暢，所以他們檢驗的是蔣萬安的政策論述跟執行能力。她批評市府局處跑不動，營養午餐議題早上發酵、晚上十點才發新聞稿，澄清時間早就過了，但她也認為小草不會因此投給以前跟現在說法不一樣的沈伯洋。

值得下載嗎：如果你在追台北市長選情，這集把民調變化、票源流動、雙方攻防都講得很具體，來賓還當場吵起來，值得留著；但如果只是想看沈伯洋或蔣萬安本人的說法，這集只有轉述沒有訪問。