一支傘要價將近一千萬，我以為我聽錯，結果是真的。蔣萬安被議員質詢天價遮陽傘，竟然回「高雄前鎮漁港也很貴」，這不是問A答B，是問台北答高雄。這集《新台派上線》從沈伯洋的「沉浸式拜票」講到十歲女童安置爭議，越看越氣，但保證你看完會覺得台北市政荒謬到需要下載存證。

1. 00:10開場談沈伯洋掃街，粉絲組成「洋流步行車」一路跟隨
2. 01:01沈伯洋看到跳舞媽媽就一起跳，看到打球阿伯就下場打籃球
3. 02:41奈良美智轉發沈伯洋「樹蔭公平」政見，說這是城市人權議題
4. 04:01簡舒培質詢天價遮陽傘，744萬加上維護費總共近千萬
5. 04:22蔣萬安答詢扯高雄前鎮漁港，被來賓酸「你長得像陳其邁嗎」
6. 12:24來賓觀察沈伯洋拜票行程完全沒時間限制，走到哪就融入哪裡
7. 15:30沈伯洋上廁所回來，發現歌友會把日本歌改編成「沈伯洋應援曲」
8. 21:33遮陽傘價格細項：744.6萬加240萬維護費，一支要984.6萬
9. 23:21洪婉臻質詢吸菸區鐵柵欄與停車格造價，蔣萬安又扯高雄九如橋
10. 38:36許淑華質詢十歲女童案講到哽咽，要求啟動行政調查
11. 41:34蔣萬安受訪仍拿社工當擋箭牌，來賓直批「誰抹煞社工努力」
12. 46:19網路上出現大量抹黑社工的帳號，與市府口徑一模一樣

蔣萬安問A答B，來賓直接開酸

整段總質詢最精采的就是蔣萬安被問台北市政，答案永遠是高雄。簡舒培問遮陽傘，他回前鎮漁港；洪婉臻問吸菸區，他回九如橋。來賓說得直接：「蔣萬安你長得像陳其邁嗎？你是高雄市長嗎？」他心不在台北，滿腦子都是下一個對手陳其邁，才會什麼都往高雄扯。

沈伯洋的拜票是「沉浸式」的

一般政治人物拜票就是揮手、發面紙，沈伯洋是看到媽媽在跳舞就下去一起跳，看到阿伯打籃球就下場三對三。來賓觀察他對行程完全沒有時間限制，時間到了助理也不會趕，因為他根本沒在管表定行程。這種拜票方式讓粉絲從早跟到晚，連上廁所回來都發現歌友會把日本歌改成他的應援曲。

奈良美智轉發政見，藍白還在酸

沈伯洋提出「樹蔭公平」政策，要讓台北市綠覆率達30%、走300公尺就看得到樹，結果被日本當代藝術家奈良美智轉發分享，說這讓他耳目一新。來賓感嘆兩邊水準差太多：一邊是世界級藝術家認證的好政策，另一邊是蔣萬安的狗籠吸菸區和天價遮陽傘，台北市真的被搞成三流城市。

十歲女童案，市府拿社工當擋箭牌

許淑華質詢時講到哽咽，因為女童被猥褻240天都沒被安置，一開記者會就馬上安置。律師陳又新直接點出《兒少權益保障法》第56條規定「應」馬上安置，沒有討論空間。最讓人生氣的是蔣萬安從受訪到備詢都在說「不要抹煞社工努力」，但從頭到尾沒人罵社工，大家要的是行政調查，他卻把社工當政治遮羞布。

值得下載嗎

值得。這集把蔣萬安總質詢的荒謬回答完整記錄下來，加上十歲女童案的質詢片段，是日後回頭檢驗台北市府施政的重要證據。