勝訴了，然後呢？老師花光結婚基金、背上一百多萬訴訟費，換來的只是一紙「原處分撤銷」，沒有道歉、沒有賠償、連一句關懷都沒有。這支影片跟著三位被家長投訴到身心崩潰的老師，看他們怎麼在制度裡被反覆調查、被校長逕行改核，最後就算贏了官司也贏不回名譽。

1. 00:00全台缺614名教師，教職不再是鐵飯碗
2. 02:56謝思樺因聯絡簿一句「數學是不是練習較少」被家長投訴
3. 03:41四個月內被投訴40多件，每一項都進入調查
4. 04:20調查委員坦言「你被投訴那麼多，總要成立幾項」
5. 05:09校長逕行改核申誡一次，謝思樺決定打行政訴願
6. 07:13戴源甫課堂舉刑法性交定義當例子，被認定構成性騷擾
7. 09:41戴源甫花三年半、近80萬訴訟費，終於勝訴
8. 11:28偏鄉陳老師一人扛四組業務，考績被校長改核為乙等
9. 13:38校事會議行政訴訟99件，勝訴率不到10%
10. 16:33要避免下一位老師蒙冤，必須正視校事會議制度缺陷

「你被投訴那麼多，總要成立幾項」

謝思樺第一輪調查40多件投訴全數不成立，家長不滿，學校重啟第二次調查，結果在沒有新事證的情況下，反而變成4項成立。她追問調查委員，對方直接說：你被投訴那麼多，如果連一項都沒成立，家長會覺得我們站在老師那邊。這段話等於承認調查結果為了安撫投訴者。考核會六次決議不懲處，卻被教育局反覆退回，最後校長逕行改核一支申誡。

「我正當地上課，你憑什麼說我性騷擾」

戴源甫在公民課舉刑法第十條性交定義當法律解釋範例，這個例子甚至寫在103課綱的課本裡，他照著課文舉例說明，卻被學生反應不舒服，性平會調查後認定構成性騷擾，申誡一次。他找律師打行政訴訟，律師都說勝訴機率很低，他還是堅持打到底，最後法官判決撤銷原處分，理由是這個例子也出現在刑法教科書上。但他說，勝訴後沒有等到任何關懷或慰問，學校連最基本的關心都沒有。

「沒有賠償，只有還原」

陳老師在偏鄉任教，一人肩負訓育、生教、體育、衛生四個組，考績原本被評甲等，卻被時任校長改核為乙等。他提行政訴訟勝訴，但訴訟費已經超過一百萬，沒有賠償，只有還原。所謂還原，是暫時停聘期間補發本薪，但那隻佔固定薪資一半，另一半直到今年四月立法院修法才補發，而且不溯及修法前的案例。老師們勝訴後都在等修復式正義，但等到的只有繼續做噩夢、睡不著。

值得下載嗎

值得。這支影片把「教師被濫訴」的荒謬制度講得很清楚，三位老師的具體遭遇比任何統計數字都更有說服力，看完會想罵人，也會理解為什麼愈來愈多人不想當老師。