中秋節晚上不烤肉，跑去看人家怎麼賭台北市長，這也太鬧了吧！但這集真的不是普通政論，是直接殺進地下賭盤，聽組頭從讓 25 萬票縮到 15 萬票、嚇到封盤的過程，我邊看邊想：原來選舉還有這種地下溫度計。後面沈伯洋那段盲測滷肉飯，才是整集最像人話的地方。

影片時間軸

1. 00:57新北賭盤開出侯裕儀讓 5 到 6 萬票

[tt=311] 沈伯洋在中莊再福寺晚宴上要支持者保持風度

[tt=663] 王瑞德從三四月的席次賭盤講到最近三個月變化

[tt=741] 台北市被說是全國最熱的賭盤市場，中南部也來押

[tt=775] 三個月前開盤是蔣萬安讓 25 萬票，用 2022 投票率算出來的

[tt=866] 差距從 25 萬縮到 15 萬，沈伯洋 55 萬變 60 萬、蔣萬安 80 萬變 75 萬

[tt=1003] 蔣萬安立院學歷從 SJD 被改成 JD，綠營質疑誠信

[tt=1217] 沈伯洋不追打學歷，把競選主軸拉回市政

[tt=1620] 洪婉臻拿出政風處資料，571 件都用 A 表，只有蔣萬安沒用

[tt=1712] 從 5 月 12 日提名後三天起，各局處共發 13 篇新聞稿點名沈伯洋

[tt=2027] 滷肉飯盲測，鬍鬚張、金峰全猜中

[tt=2340] 西門町提問講到關渡球場，郝龍斌時期的志工驚訝他知道

[tt=2504] 二度掃街永春市場，沒發社群還是擠爆，他口袋裡備兩支筆

[tt=2652] 中央規劃農曆年前普發一萬，立院有人喊加碼到兩萬

賭盤從讓 25 萬縮到 15 萬，組頭直接封盤

這集最有意思的不是民調，是地下賭盤的數字。王瑞德講得很具體：三個月前開盤是蔣萬安讓 25 萬票，那是用 2022 年 67.7% 投票率、加上黃珊珊那 30 幾萬票會流向誰算出來的。一個月過去，沈伯洋從 55 萬變 60 萬，蔣萬安從 80 萬變 75 萬，差距剩 15 萬。然後組頭不敢開了。不是因為誰穩贏，是因為 15 萬這個數字可能被衝破，他們怕賠。這段是整集資訊量最扎實的地方。

學歷從 SJD 變 JD，沈伯洋選擇不追打

蔣萬安在立法院網站的學歷被發現從 SJD 改成 JD，綠營質疑是特權修改。但這段的轉折在沈伯洋身上：他沒有順著打誠信問題，反而說資訊更正就好，重點是市政能力。來賓認為這是格局，但我覺得更值得看的是他們點出的矛盾：如果連學歷都能事後改，那選民要怎麼檢驗這個人的誠信？這個問題丟出來就放著了，沒有答案。

571 件都用 A 表，只有蔣萬安沒用

洪婉臻這段是整集火力最集中的。她說向政風處調了 2023 到 2026 年 8 月的資料，571 件交換學生利益迴避案全部用教育部 A 表，唯一沒用的就是蔣萬安。這不是傳聞，是她說手上有的客觀資料。後面接著講各局處從 5 月 12 日提名後三天就開始發新聞稿，到 9 月 24 日共 13 篇直接點名沈伯洋，標題還寫「打臉沈伯洋」。市府變競總這個指控，這集是用公文標題在證明的。

盲測滷肉飯，這才是整集最像人話的地方

鬍鬚張、金峰、大稻埕三家擺出來盲測，沈伯洋全猜中。但重點不是他猜中，是他講的那句「選舉是一時的，美食是一輩子的」。來賓說這招有創意，因為支持者本來要去出征某家表態的店，他直接用盲測把火澆熄。陳東豪還講到太太叫他別落得像大罷免那樣，第二階段溫度太高、第三階段就涼了。這段是整集少數在講「怎麼不要把事情搞砸」的段落。

知道關渡球場，比什麼都更能破圈

西門町那場有人問到中山足球場，沈伯洋不只回答，還講到關渡球場。陳東豪說他認識一群郝龍斌時期的聽奧志工，年紀比他小十幾歲，那群人聽到沈伯洋知道關渡球場都很驚訝。他們不一定會投給沈伯洋，但他們高興的是：終於有台北市長候選人知道這個地方。這段在講的是破圈不是靠喊，是靠你有沒有真的懂人家在意什麼。後面接著講蔣萬安 80 萬票地板的神話怎麼破的。

值得下載嗎

如果你只想知道台北市長選情現在長怎樣，這集的下載價值在賭盤數字跟市府新聞稿那兩段，那是別台不會講的細節。但如果你對政論節目的來賓輪流開砲已經很膩，這集後半段的重複感還是很重，快轉看時間軸就夠了。