YTGET

YouTube · Facebook · X · TikTok · Instagram · Threads

三個 AI 影片模型同提示詞盲測四輪,比較口型運鏡與換人換景表現

YouTube 影片筆記

三個 AI 影片模型同提示詞盲測四輪,比較口型運鏡與換人換景表現

原片標題:【AI教學應用】3大 AI 影片模型 極限盲測 | Kling 4.0 vs Seedance 2.5 vs MiniMax H3

原片說明
👉 Try Kling 4.0 on Higgsfield:https://higgsfield.ai/s/higgsfield-kling-4-0-yt-ai4all-edu-yGMTVV 本片由 Higgsfield 贊助 Kling 4.0 已經喺 Higgsfield 上線!一條片最長 30 秒,係 Kling 3.0 十五秒嘅兩倍(30 second AI video)。三個模式喺同一個位置:Frames 控制開頭同結尾畫面(keyframes AI video);References 用多張參考圖拍多鏡頭(multi-reference video);Edit video 跟住一條片嘅動作換人換景(AI video editing)。撳 Generate 之前,個掣已經顯示要用幾多積分。想試下自己做導演(AI filmmaking)?用上面條連結,拍你第一場 30 秒 AI 戲! Kling 4.0、Seedance 2.5、MiniMax H3,三大 AI 影片模型(AI video generator)邊個最啱你?今集 Ada 同惠子喺 Higgsfield 做極限盲測:每個測試三個模型都用同一段提示詞,喺同一個頁面同時生成,先用 A、B、C 做代號,四個測試做完先揭曉。測試包括廣東話對白同口型、打鬥同複雜運鏡、由地下望上去嘅敏感鏡頭角度,同埋用一條打鬥片嘅動作,驅動一條換咗人、換咗景嘅新片;最後再比較三個模型用幾多積分。睇完四個測試,你心目中嘅第一名係邊個?留言話我知! Kling 4.0 is now live on Higgsfield: clips of up to 30 seconds, twice Kling 3.0's 15, with References, Frames and Edit video modes in one place, and the credit cost shown on the Generate button before you commit. In this blind test we run Kling 4.0, Seedance 2.5 and MiniMax H3 side by side on Higgsfield, labelled A, B and C until the reveal, across four tests: Cantonese dialogue and lip-sync, a fight with complex camera moves and character positions, a sensitive low-angle shot, and a motion-driven test that recasts a fight and moves it to a new location. Then we compare the credits each model used. 【四個測試】 ① 廣東話對嘴:15 秒、五個鏡頭、四句廣東話對白,睇口型同發音 ② 複雜運鏡+角色位置:變身、著火嘅觸手,三個壞人逐個收拾 ③ 敏感鏡頭:由地下望上去嘅低角度,模型會照做、改咗、定係拒絕? ④ 動作驅動:用一條打鬥片嘅動作同運鏡,換人換景生成新片 + 積分比較:一條 15 秒嘅片,三個模型各用幾多積分 【本片章節】 0:00 Kling 4.0、Seedance 2.5、MiniMax H3 點樣盲測? 1:04 點樣喺 Higgsfield 用 Kling 4.0? 1:51 ① AI 講廣東話,口型夾唔夾? 4:30 ② 打鬥、複雜運鏡,跟唔跟到提示詞? 6:36 ③ 敏感鏡頭角度,AI 會唔會拒絕? 9:26 ④ 動作轉移:Kling 4.0 Edit video 做唔做到? 12:12 A、B、C 係邊個?各用幾多積分? 【調轉版+完整 45 秒故事版】 櫻花大道嗰場 Liza 同紋身佬調轉會點?連同完整 45 秒故事版,放咗喺我哋嘅社交平台: Instagram:https://www.instagram.com/ai4all.hk Facebook:https://www.facebook.com/ai4all.hk Threads:https://www.threads.com/@ai4all.hk 【Kling 4.0 on Higgsfield】 https://higgsfield.ai/blog/kling-4-0-on-higgsfield 🍵 請我飲杯咖啡 https://buymeacoffee.com/4all.dev #Kling4 #Higgsfield #Seedance25 #MiniMaxH3 #AI影片 【聲明】 本片由 Higgsfield 贊助;說明欄的 Higgsfield 連結由贊助商提供。片中所有測試均在 Higgsfield 生成,評分只反映我們 2026 年 10 月這幾次測試的結果;AI 生成結果具隨機性,換提示詞或重新生成,結果可能不同。三個模型用的解像度不同:MiniMax H3 為 2K,Kling 4.0 為 1080p,Seedance 2.5 為 720p 再升至 2K。積分以 Generate 掣上顯示為準,價格及優惠會變動。片中角色及場景參考圖為 AI 生成;櫻花大道相片為已授權圖庫相片。 Transparency Note: This video is sponsored by Higgsfield. The on-screen hosts, characters, scenes and sample videos were generated with AI tools.

三個 AI 影片模型同一個提示詞丟下去,結果差最多的居然不是畫質,是「聽不聽得懂人話」。Ada 跟惠子這次在 Higgsfield 上把 Kling 4.0、Seedance 2.5、MiniMax H3 矇成 A、B、C 盲測四輪,做完才揭曉,我看完的心得是:便宜的那個其實沒那麼不堪,貴的那個貴得有道理。

模型 A 的廣東話口型對得上但發音不準
模型 A 的廣東話口型對得上但發音不準03:24

影片時間軸

  1. 01:05說明 Kling 4.0 在 Higgsfield 的位置與三個生成模式
  2. 01:52第一輪測試:廣東話對白與口型,三張參考圖照順序放進 References
  3. 04:30第二輪測試:打鬥與複雜運鏡,加第四張圖固定四人站位
  4. 06:36第三輪測試:從地上往上拍的敏感鏡頭,看模型會不會拒絕
  5. 09:26第四輪測試:用 Edit video 拿打鬥片驅動換人換景的新片
  6. 11:09逐一檢視三個模型在動作轉移上的表現
  7. 12:13揭曉 A、B、C 分別是哪個模型,並比較積分成本
  8. 13:10加碼公開 45 秒完整故事版,問觀眾想不想再看到 Liza
三個模型都沒拒絕敏感鏡頭
三個模型都沒拒絕敏感鏡頭07:35

便宜不代表不能用

積分攤開來看很現實:15 秒影片 Kling 4.0 和 MiniMax H3 原價都是 60 積分,Seedance 2.5 光 720p 就要 105,升到 2K 變 165。但 Kling 在四輪測試裡拿到的評價是「動作和運鏡幾乎逐格跟足原片」、「人換得乾淨」,只有櫻花瓣這種細節沒做滿。Ada 自己的結論也是劇情不複雜就用 Kling,便宜很多。

模型 B 動作幾乎逐格跟到原片
模型 B 動作幾乎逐格跟到原片11:32

只有一個模型完全照提示詞走

第一輪測試裡,模型 C 是三個之中唯一口型、廣東話發音、鏡頭角度全部跟足的,連「由老大貼近拍 Liza 雙腿」這種開場都照做。揭曉後它是 Seedance 2.5。第三輪那個從地上往上拍的鏡頭,也只有它真的做到,代價是著火的觸手變成了一雙手。貴,但複雜需求下它確實是唯一選項。

模型 C 唯一做到低角度鏡頭
模型 C 唯一做到低角度鏡頭09:08

Edit video 才是這次的隱藏重點

第四輪用一段道場對打片去驅動新影片,換成紋身佬打 Liza、背景改成櫻花大道,還要讓橫向的路轉向。Kling 4.0 和 Seedance 2.5 都把路轉對了、動作對得上,MiniMax H3 頭兩秒之後就自己打自己的,倒地時間全錯。這段也順便示範了 Kling 的 Edit video 模式怎麼用,是整支片裡最實用的一段。

值得下載嗎:值得,如果你會實際下 prompt 生影片,這支把四個測試的差異拍得很具體,還附積分比較,當選型參考很有用;純看熱鬧的話,前三輪節奏偏慢,可以只看揭曉跟第四輪。

覺得這篇筆記有幫助嗎?
YTGet 編輯室|看完影片整理的筆記,細節以原片為準。

連線中

影片封面

擷取畫面

輸入時間點,例如 3:20、3.20 或 200

影片皆已含音訊。檔案越大準備時間越久,完成前請保持頁面開啟。