600塊說多不多，但每個月都要掏出來，還真的會猶豫一下。這集直接把三家付費版AI抓來實測，語音輸入、深度研究、桌面版自動化全部跑一遍，看完就知道你的錢該花在哪一家，不用再瞎猜。

影片時間軸

1. 00:30語音輸入實測開始，模擬通勤路上講得斷斷續續
2. 02:28GPT整理條列式重點，還能即時修改內容
3. 03:49Gemini照著講的內容整理，不亂加東西
4. 05:41Claude回應最囉嗦，但會主動建議怎麼講更好
5. 06:50Gemini的Deep Research一分鐘跑完，但報告像學術論文
6. 09:05進入桌面版自動化評比，Gemini能即時改信件的語氣
7. 10:39ChatGPT跟Claude用打字遊戲比賽自動化操作速度
8. 11:35總結挑選建議，先想使用習慣再決定訂哪家

語音輸入的差別，比想像中明顯

三家都聽得懂斷斷續續的指令，但回應風格差很多。GPT跟Gemini都是乖乖整理重點，Claude卻會自己補上「SMR100董事會資料」這種細節，還建議你照「成果、提案、問題」的順序講。如果你只是要快速整理，GPT跟Gemini就夠用；但想找人討論怎麼表達，Claude的囉嗦反而變成優點。

深度研究，Gemini的報告最難啃

Gemini跑最快，一分鐘就出結果，但報告寫得像學術論文，前面一堆廢話，建議直接跳最後看結論。ChatGPT開頭就破題推薦三個工具，後面才列點論述，最好讀。Claude介於兩者之間，有破題也有列點，但後半段開始列規格比較，有點抓錯重點。另外Gemini桌面版複製連結會消失，也不能存Google Doc，網頁版卻可以，桌面版反而退步。

桌面版自動化，Gemini的即時改信最實用

Gemini按一下快捷鍵就能接管螢幕，把滿腔怨氣的信改成委婉版本，這個功能真的愛死。但它的自動化只能在遠端環境跑，不能操作你眼前的畫面。ChatGPT跟Claude都有Computer Use，能直接動滑鼠打字，實測打字遊戲ChatGPT速度完勝，但容易卡住要重開；Claude很順但每題都慢慢來，像老實寫不完考卷的同學。

值得下載嗎

值得，尤其你已經在猶豫要訂哪家的話。這集把三家付費版的差異測得很具體，語音、深度研究、桌面版三個面向都有實測結果，看完就能直接決定600塊要花在哪。