YouTube 影片筆記
Claude Code之父的提示詞減法：六個月刪光舊規則，2500行砍到300行
原片標題：Claude Code 之父建議，每六個月刪光你的 CLAUDE.md？
原片說明
加入我的 Patreon，查看完整文章還有提示詞模板：https://www.patreon.com/GaryChen/posts/ni-gai-qing-li-167820602
--
Claude Code 之父 Boris Cherny 在最新訪談裡說，每六個月就該刪光你的 CLAUDE.md、Skills 跟 Hooks。這支影片拆解他背後的理由，帶你認識「提示詞負債」，並用一套三步驟的 Ablation 測試，找出你的設定裡哪些規則該留、哪些其實正在拖慢模型。我也分享自己刪掉 2500 行提示詞的實際過程與結果。
📌 時間戳
0:00 Boris 說每半年刪光設定
2:22 什麼是提示詞負債
4:18 哪些能刪、哪些不能刪
6:16 我刪掉 2500 行的實錄
7:21 Ablation 測試三步驟
9:27 真正做錯的是驗證
13:08 大掃除先問這兩題
📢 追蹤我的頻道
👍 覺得有幫助請按讚、訂閱、開小鈴鐺！
#ClaudeCode #Anthropic #AIAgent #提示詞工程 #Vibecoding
「每六個月刪光你的 CLAUDE.md？我光是把寫好的規則刪掉就覺得心臟痛，結果 Claude Code 之父 Boris Cherny 說這才是正常該做的事？！」他說舊設定會變成「提示詞負債」，像公司 SOP 一樣越疊越多，最後拖慢模型。這支影片拆解他的理論，還實際示範怎麼把 2500 行提示詞砍到剩 300 行。
- 00:00Boris 建議每六個月刪光 CLAUDE.md、Skills 跟 Hooks
- 02:03用 Unhobbling 解釋舊設定如何限制模型表現
- 02:42把累積的舊規則比喻成「提示詞負債」
- 03:31介紹 Ablation 消融實驗的測試方法
- 04:24把 Instructions 分成必要 Context、Workflow Control、安全邊界三類
- 06:29Gary 刪掉 2500 行提示詞的實際過程與結果
- 07:44Ablation 測試三步驟：留對照組、刪規則、比較平均表現
- 09:39Boris 說真正做錯的地方是驗證，不是調 Prompt
- 10:55Eval 本身也會過期，大概只能活一到三個模型世代
- 13:26大掃除前先問自己兩個問題：這句話有改變行為嗎？它自己查得到嗎？
舊規則像公司 SOP，越疊越拖慢效率
Gary 用公司 SOP 比喻提示詞負債：新人寄錯附件就加一道簽核，檔名寫錯又加幾道檢查，幾年後換了能力更強的員工，寄封信還是要層層關卡。拖慢他的不是能力，是舊流程。模型也是這樣，以前工具不可靠寫的繞路流程，現在反而變成阻力。
三種分類決定哪些能刪哪些不能留
必要 Context 像品牌定位、專案資料位置，模型不可能通靈，一定要留。Workflow Control 是規定模型「怎麼做」的流程，最可能是舊模型留下的補丁，優先測試刪除。安全與驗收邊界像資料保護、人工確認，千萬別為了精簡關掉。刪掉 Workflow Control 把「你要怎麼做」換成「要達成什麼」。
驗證比調 Prompt 更重要
Boris 說大家花最多時間調 Prompt，真正做錯的是驗證。要求模型驗證網頁就要讓它真的打得開，要求引用附來源就要讓它真的點得開連結。標準訂在哪，模型才知道什麼時候可以停。Eval 本身也會過期，新模型考滿分後就分不出好壞，只能整份丟掉重出。
值得下載嗎
值得。如果你用 Claude Code 或任何 AI 工具，這支影片給了一套具體的減法流程，看完馬上能動手清理自己的設定，省下的 Token 和維護時間會很有感。
覺得這篇筆記有幫助嗎？