黃暐瀚這集根本是「我早就跟你說了」的現場版。他從去年就開始講沈伯洋有機會贏，昨天 TVBS 民調一出來，領先從 28% 縮到 8%，他直接在節目上說「聲勢品質到位了」。這集主要在談蔣萬安丟擲松山機場遷移，以及沈伯洋的破圈策略。

影片時間軸

1. 02:38雙十國慶前一天開場，先祝中華民國生日快樂
2. 05:10拿出 TVBS 最新民調，說沈伯洋與蔣萬安差距從 28% 縮到 8%
3. 05:53回顧四年前裴洛西事件後，與藍營支持者漸行漸遠
4. 08:00用 Curry 比喻沈伯洋，說國民黨根本看不起這個對手
5. 11:51蔣萬安開記者會宣佈要遷移松山機場，登上三大報頭版
6. 15:00進廣告回來，先講民進黨執政已十八年
7. 21:10舉東京羽田與成田並存為例，說松山沒有非廢不可的理由
8. 23:40談蔣萬安四年前說過「不能倉促提出」，如今自己卻提了
9. 30:03直言這不是台北市長能決定的政見，地是國有地
10. 36:28說自己就是反對的台北市民，因為他愛用松山飛羽田
11. 38:00分享週三晚上寫的文章，說當時還不知道 TVBS 會發民調
12. 47:03總結聲勢品質四個評估點都到位，沈伯洋完全有可能贏
13. 51:53播放 2024 年沈伯洋受訪影片，澄清沒有要監控中配

從 28% 到 8% 的那份民調

黃暐瀚說他去年十二月就講沈伯洋有機會，但當時沒人信。昨天 TVBS 民調出來，蔣萬安 49%、沈伯洋 41%，差距剩 8%。他強調這不是他事後諸葛，因為他週三晚上寫文章時根本不知道 TVBS 要發民調，是根據沈伯洋上趙少康專訪的破圈效應判斷的。他還透露中間至少還有兩份國民黨內部委託的民調沒公佈，所以藍營選民才會被 28 變 8 嚇到。

松山機場根本不是台北市長能決定的事

蔣萬安開記者會說要遷移松山機場，黃暐瀚直接說這叫「廢除」不是遷移，因為運量要移去桃園。他點出關鍵：松山機場的地是國有地，管理單位是交通部民航局和國防部松指部，台北市長不能決定要跟誰建交、不能決定買不買 F35，當然也不能決定松山機場要不要廢。他舉例說市長能提的是公園加籃球場、營養午餐一週喝兩次鮮乳這種層級的事。

拿羽田跟成田打臉遷移論

黃暐瀚用東京舉例，羽田 1931 年就啟用，1978 年蓋了成田之後，羽田不但沒消失，還繼續承擔國內線甚至亞洲國際線，台北松山就有直飛羽田。他質疑松山機場一年運量兩百萬以上，甚至可能到四五百萬，全部移到桃園行不行？而且桃園第三航廈的擴建是排除松山機場的前提去蓋的，還是同時存在的情況下去發展的？他認為這個問題沒有講清楚。

蔣萬安四年前說過不能倉促提出

黃暐瀚翻出 2022 年吳怡農提松山機場活化時，蔣萬安當時的回應是「不能倉促提出」，說問題很複雜，必須從民用軍用商用、都市發展和在地需求通盤考量，還要中央地方完善溝通。黃暐瀚說蔣萬安沒有明確反對，只是說倉促，所以四年後再提「這不倉促，我想了四年」可以過關。但他也點出，蔣萬安這任只能做到 2030，松山機場計畫要 2033 年桃園第三航廈完成後才可能實現，差了三年。

沈伯洋的破圈才是真正在追的那一方

黃暐瀚說沈伯洋去上趙少康專訪，還要求自拍 PO 網，趙少康也回貼說「柏楊今天很帥氣」，這就是破圈。他對比韓國瑜 2018 年也是直球對決三立，勇敢面對不同立場的媒體。他批評蔣萬安原本大幅領先，卻沒有拉大差距，對方在急追，自己卻像龜兔賽跑裡睡著的兔子。他認為國民黨過去八年根本看不起沈伯洋這個對手，完全沒研究他的套路，才會一路被追到現在拉平。

值得下載嗎

如果你關心台北市長選情，這集值得下載，黃暐瀚把松山機場的權責問題和民調變化講得很清楚。但如果只是想聽松山機場遷移的正反意見，這集偏黃暐瀚個人觀點，受訪者只有他自己。