YTGET

YouTube · Facebook · X · TikTok · Instagram · Threads

永和豆漿七十年商標戰與豆漿粉風波的兩岸品牌興衰

YouTube 影片筆記

永和豆漿七十年商標戰與豆漿粉風波的兩岸品牌興衰

原片標題:揭秘“永和”的70年商业真相,一个碗豆浆背后,如何撕扯出3家老板的百亿帝国?

原片說明
七十年前,两个外省老兵光着膀子在台北中正桥头支起一口破铁锅 七十年后,同一块招牌下,却走出了三种截然不同的商业结局: 一碗豆浆,往小了做是一家店,往大了做是一个工业品牌 借着资本的风口也能变成一套商业系统 今天这期视频,咱们就一次性把“永和豆浆”七十年的商业纠葛,与来龙去脉彻底讲透

一碗豆漿可以扯出七十年的恩怨,這也太離奇了吧!本來以為永和豆漿就是早餐店,結果背後是三個老闆、三種命運,還有人靠美援麵粉袋縫的內褲長大。這支影片把台灣跟大陸兩邊的永和商標大戰從頭講到尾,看完你會發現,原來我們從小喝到大的那碗豆漿,從來就不只是一個味道而已。

兩個老兵在橋頭擺攤賣豆漿
兩個老兵在橋頭擺攤賣豆漿01:28

影片時間軸

  1. 00:291949年外省人湧入台北,落腳永和一帶
  2. 01:28老兵李雲增和王俊傑推攤車到中正橋頭賣大餅油條豆漿
  3. 01:55兩人湊錢頂下店面,後來改名世界豆漿大王
  4. 02:42解說焦香豆漿的熬法,連蔣宋美齡都來喝過
  5. 04:08林炳生登場,從縫紉機推銷員變成菜場王子
  6. 05:481983年頂下豆漿店,連永和豆漿商標一起接手
  7. 07:51汐止設廠,走工業化量產與通路分銷路線
  8. 08:36林猷澳在上海開永和大王,講中國麥當勞的故事拉風投
  9. 10:29兩家永和在上海撞上,商標類別不同各走各的路
  10. 15:062011年豆漿粉事件爆發,林炳生親自出面承認
  11. 17:38回到台灣,李家王家為了店面產權翻臉
  12. 19:112017年判決出爐,二十年糾紛終於結束
林炳生頂下店面連商標一起買
林炳生頂下店面連商標一起買05:48

兩個老兵把豆漿熬成了傳奇

李雲增和王俊傑這對連襟,從中正橋頭的攤車做到二十四小時不打烊的店面,靠的是那鍋焦香豆漿。影片花了滿多時間講火候,明火逼出焦糊再快速攪動,四個小時換鍋洗刷一次,這種做法現在大概沒幾家店願意做了。兩個人好到娶了親姐妹、墓地都要放一起,結果下一代為了產權翻臉,爐子熄了將近一個月,當初那句爐中火不熄變成空話。這段聽起來特別唏噓,生意做再大,最後卡住的往往不是市場而是自己人。

林炳生把豆漿裝進瓶子賣到全台
林炳生把豆漿裝進瓶子賣到全台07:51

林炳生從菜場王子變成豆漿粉大王

林炳生這個人很有意思,他在勝家縫紉機學到的什麼叫品牌。離開之後開計程車、擺地攤、做房屋中介,最後頂下一間要收掉的豆漿店,連永和豆漿四個字一起買下來。他走的路跟老兵完全不同,不守灶台,跑去學校福利社寄賣瓶裝豆漿,從幾十瓶做到兩千瓶,後來乾脆蓋工廠。自動灌裝機漏電電到他發麻,賣不完的豆漿一車一車往內湖垃圾山倒,他自己開玩笑說那邊的樹長得特別粗。這段把創業的狼狽拍得很真實,不是什麼高大上的故事,就是一直被電、一直被客訴。

豆漿粉事件讓林炳生親自出面道歉
豆漿粉事件讓林炳生親自出面道歉15:06

豆漿粉事件才是真正的分水嶺

2011年味千拉麵骨湯門燒起來之後,網友爆料肯德基後廚放豆漿粉,接著新聞晨報暗訪上海永和豆漿門店,店員直接說店裡豆漿都是粉沖的。問題不在於用粉,在於門店給人的印象是現磨鮮豆漿,這就是宣傳誤導。林炳生親自開記者會承認大陸大約一成門店用自產豆漿粉,還承諾驗出防腐劑就賠一百萬。這件事沒有行政處罰,但消費者記住了。有趣的是後來永和豆漿靠豆漿粉連續四年拿下零售渠道銷量第一,標品化、保質期長、物流成本低,剛好適合電商跟直播間。同一件事,在門店是危機,在貨架上卻是強項。

值得下載嗎

值得。這支影片把永和豆漿從橋頭攤車、商標註冊、加盟失控到豆漿粉事件的脈絡整理得很清楚,尤其台灣這邊李家王家打二十年的產權官司,一般商業報導很少講到這麼細。如果你對品牌經營或兩岸餐飲市場有興趣,這支留著當參考沒問題。

覺得這篇筆記有幫助嗎?
YTGet 編輯室|看完影片整理的筆記,細節以原片為準。

連線中

影片封面

擷取畫面

輸入時間點,例如 3:20、3.20 或 200

影片皆已含音訊。檔案越大準備時間越久,完成前請保持頁面開啟。