YouTube 影片筆記
用EGM大象金魚規格流程讓AI先反問再審查,實測揪團訂飲料與舊專案補文件
原片標題:別再 Vibe Coding ! 用規格把決定權拿回自己手中 !
原片說明
AI 寫程式又快又多,人已經讀不完了。連《Clean Code》的作者 Uncle Bob 都說,他會想盡辦法讓自己完全不必看 AI 寫的程式碼。
Google 工程師 Dave Rensin 的答案是:真正重要的是設計文件。他把這套方法開源成 EGM(Elephant-Goldfish Model,大象金魚模型):記性好的大象陪你把需求聊透、寫成設計文件;什麼都不記得的金魚只看文件,挑出所有漏洞。
這支片講 EGM 怎麼運作、跟 grill-me 差在哪,再做實測,從一個想法實際跑到正式規格書。
🎞️章節
0:00 Uncle Bob 不看 AI 寫的程式碼了?
2:03 大象和金魚:EGM 怎麼運作
3:27 grill-me vs EGM:差在哪、怎麼串著用
5:18 實測:從一個想法到正式規格書
7:27 舊系統:餵大象花生和乾草(egm-bootstrap)
8:43 結語:Design is the new code
🔥安裝和指令(Claude Code)
claude plugin marketplace add google/elephant-goldfish-model
claude plugin install egm@egm
💖片中實測用的指令
新系統:
/egm:egm-brainstorm 釐清概念,產出概念報告
/egm:egm-draft 把概念報告轉成正式設計文件
/egm:egm-review 金魚多階段審查,產出正式規格書
舊系統:
/egm:egm-bootstrap 由下往上替舊專案建立 README
📚參考資料
・EGM(google/elephant-goldfish-model):https://github.com/google/elephant-goldfish-model
・EGM 官網:https://egm.dev
・Dave Rensin:Elephants, Goldfish and the New Golden Age of Software Engineering:https://drensin.medium.com/elephants-goldfish-and-the-new-golden-age-of-software-engineering-c33641a48874
・Matt Pocock 直播:LIVE: Uncle Bob on Software Fundamentals in the Age of AI:https://www.youtube.com/watch?v=zcLPGC-tvgk
・grill-me(mattpocock/skills):https://github.com/mattpocock/skills
#EGM #規格驅動開發 #SpecDrivenDevelopment #VibeCoding #ClaudeCode
連《Clean Code》的作者 Uncle Bob 都說他現在完全不想看 AI 寫的程式碼了,這也太諷刺了吧!那個教了一輩子「程式碼是寫給人讀的」的大師,最後的解法居然是叫 AI 寫、然後自己想辦法一眼都不看。這支影片就在講 Google 工程師 Dave Rensin 的 EGM 大象金魚模型,怎麼用規格文件把 AI 圍起來。

影片時間軸
- 00:00Uncle Bob 在直播裡說他已完全叫 AI 寫程式碼
- 02:06拆解大象是主對話視窗、金魚是零記憶子代理
- 02:41金魚的五關審查:全局、理解、極端、修剪、實作就緒
- 03:45用一張表比較 grill-me 和 EGM 的差異
- 05:34實測下 egm-brainstorm,大象先質疑揪團訂飲料值得自己做嗎
- 06:31跑 egm-review,五關抓出 6 個阻斷問題
- 07:38用 egm-bootstrap 替沒有文件的舊專案長出 README 階層樹
- 08:43收尾:寫 code 邊際成本趨近於零,設計才是新瓶頸

大象先反問你值不值得做
實測那段最有意思。指令下下去,大象沒有馬上動手,反而先質疑:揪團訂飲料用 LINE 群組或 Google 表單就能做,自己寫一套值得嗎?接著才做深度訪談、追問邊界條件,再召喚金魚從六個視角初審,抓出 4 個阻斷問題。這個「先勸退」的設計比什麼都實在,很多專案就是死在沒人問這一句。
文件沒寫就等於沒決定
金魚最有價值的一條,是三隻都說主機作業系統還沒決定。但其實對話裡早就選了 Linux,只是沒寫進文件。金魚什麼都不記得,只看文件,所以漏洞被抓得乾乾淨淨。這段把「零記憶」的意義講得比任何說明都清楚,也順便證明為什麼人腦的默契不能當規格用。

值得下載嗎
值得,尤其你已經在用 Claude Code 寫東西卻常覺得 AI 亂猜。它把「先寫規格」從口號變成兩行指令就能跑的流程,還附上舊專案補文件的解法,實用度高。
覺得這篇筆記有幫助嗎?