YTGET

YouTube · Facebook · X · TikTok · Instagram · Threads

蔣萬安暴力圖卡流傳卻不提告,質疑市府雙標縱容選舉暴力

YouTube 影片筆記

蔣萬安暴力圖卡流傳卻不提告,質疑市府雙標縱容選舉暴力

原片標題:民主選舉驚現「暴力圖卡」?怒批蔣:縱容暴力就是默許 #下班鏡來講 20261029

原片說明
(鏡新聞已上架86台,若無法收看,請洽詢當地系統台) -- 鏡電視推出個人廣告囉! 讓你也能成為廣告主Show Yourself👉https://mnews.oen.tw/ -- 《鏡好買》電商平台全新上線🔥 鏡好買是鏡電視全新推出的官方選物平台,精選日常生活中真正好用、安心、有品質的商品,從美食、生活用品到居家好物,幫你把關品質好生活❤️ 現在加入就送購物優惠券👉 https://lihi.cc/keGMC -- 加入頻道會員支持鏡新聞🩷: https://www.youtube.com/channel/UC4LjkybVKXCDlneVXlKAbmw/join -- 鏡好買MirrorLife👉https://lihi.cc/keGMC 鏡新聞官方網站👉https://www.mnews.tw/ 鏡新聞Facebook👉https://www.facebook.com/mnewstw/ 鏡新聞Instagram👉https://www.instagram.com/mnewstw/ 鏡新聞X👉 https://twitter.com/mnews_tw 鏡新聞Threads👉https://www.threads.net/@mnewstw 鏡新聞Line帳號👉https://lin.ee/4XsO8xi 鏡新聞APP iOS👉https://reurl.cc/kqyqML 鏡新聞APP Android👉https://reurl.cc/Ay2y63 鏡電視綜合台YouTube👉http://pse.is/59enw2 鏡電視直播台YouTube👉https://pse.is/4w3gts 有話鏡來講YouTube👉https://reurl.cc/A4DjQj 少年新聞週記YouTube👉https://reurl.cc/K4DeN9

看到選前三十天「什麼怪事都會發生」這句話,我其實先笑了,因為這根本是台灣選舉的日常。但接著聽下去就笑不出來了:蔣萬安拿槍指著沈伯洋、簡舒培、苗博雅的 AI 圖卡在網路流傳,這已經不是普通的選舉攻防。這支影片是下班鏡來講在談這張暴力圖卡,以及為什麼台北市政府不提告。

民主國家出現這種圖卡正常嗎
民主國家出現這種圖卡正常嗎00:15

影片時間軸

  1. 00:00開場就說選前三十天什麼怪事都會發生
  2. 00:05描述圖卡裡蔣萬安拿槍指著沈伯洋、簡舒培、苗博雅
  3. 00:21質疑蔣萬安沒有第一時間譴責,就是縱容跟默許
  4. 00:34對比上次有人評論台北市術,市府第一時間就提告還發新聞稿
  5. 00:53追問為什麼不敢用市政府名義去告,冒用市府名字卻不提告
  6. 01:01結論是台北市政府一天不提告就是打假球
台北市政府一天不提告就是打假球
台北市政府一天不提告就是打假球01:01

蔣萬安拿槍的那張圖

圖卡本身是 AI 生成的醜圖,這點影片沒有否認。但講者在意的是另一件事:在民主國家的競選裡出現這種東西,一點也不正常。他把矛頭指向蔣萬安,認為沒有第一時間譴責,就等於縱容跟默許,雖然沒有表態支持,該做的處理也沒做。

為什麼不敢用市政府去告

這段是我覺得整支影片最有殺傷力的地方。講者拿上次有人評論台北市術的案子對比,當時市府第一時間就提告,還發新聞稿,上面寫著台北市政府。這次圖卡冒用台北市政府名字,卻只由蔣萬安競辦提告。他直接問:蔣競辦提告算什麼,為什麼不敢用市府去告。

真正擔心的是選風

講者特別澄清,不高興擔憂選風會不會敗壞掉。這個轉折讓整段批評不至於停留在「圖很醜」的層次,而是拉到制度與態度的問題:同一個市府,面對批評自己的言論動作很快,面對冒用自己名義的圖卡卻慢半拍。

值得下載嗎:如果你關心選舉攻防的雙標問題,這支影片把對比講得很清楚,值得花十分鐘看;但如果只是想看圖卡長怎樣,字幕裡沒有描述細節,下載的意義不大。

覺得這篇筆記有幫助嗎?
YTGet 編輯室|看完影片整理的筆記,細節以原片為準。

連線中

影片封面

擷取畫面

輸入時間點,例如 3:20、3.20 或 200

影片皆已含音訊。檔案越大準備時間越久,完成前請保持頁面開啟。