2016 年 VS Code 只排第 13 名、7% 的人在用，2025 年變成 75.9%，這數字也太誇張。更妙的是它跟已經停止開發的 Atom 用同一套 Electron 底層，結果一個收攤一個稱霸。Nick 這支就把這十年編輯器怎麼洗牌、VS Code 靠哪三支箭翻身，一路講到 AI 時代 IDE 的角色怎麼變。

影片時間軸

1. 00:23先分清楚編輯器跟 IDE 的差別，記事本對上 Word
2. 00:56Sublime Text 靠開啟快、多遊標吃下一票人，但要付費
3. 01:15GitHub 用網頁技術做 Atom，底層獨立成 Electron
4. 02:00VS Code 勝出的三支箭：速度、裝好就能用、免費開源
5. 04:00把懂語言的部分拆成 Language Server，用 LSP 溝通
6. 04:54Tree-sitter 即時把程式碼拆成樹，語法上色不再靠猜
7. 05:58IntelliJ 守住 Java 的深度，Vim 與 Neovim 守住控制感
8. 09:11AI 編輯器以 VS Code 為地基，IDE 從寫程式變成審查程式

三支箭綁在一起才追不上

Nick 把 VS Code 的成功拆成速度夠用、裝好就能用、免費開源三件事。單看任何一支，對手都有，但三支綁在一起就很難追。這段我覺得講得最清楚的是 2018 年重寫存放文字的核心結構，速度跟記憶體都改善，這才是它敢說「速度夠用」的底氣。後面接 2025 年 75.9% 的數字，也特別提醒這份調查可以複選，是使用率不是市佔率，這種細節有講到。

LSP 把一百次變成二十次

以前每個編輯器都要為每種語言各寫一次支援，十個編輯器乘十種語言就是一百次。VS Code 團隊把懂語言的程式獨立成 Language Server，編輯器只要會講 LSP 這套規則去問它，一百次就變成二十次。Tree-sitter 則是另一個底層，把程式碼真的拆成一棵樹，改一個地方只重整被改到的那一枝。這段是整支影片的技術核心，也是後面 IntelliJ 能把 Java 理解帶進 VS Code 的伏筆。

沒有誰通吃，各有各的地盤

Nick 自己的結論是 VS Code 贏了廣度，IntelliJ 贏了深度守住 Java，Vim 和 Neovim 贏了控制感。他也坦白自己主要寫 Java 用 JetBrains，因為重構和程式碼導覽做得比較深，另外在 IntelliJ 裡裝 IdeaVim 讓手不離開鍵盤。這段難得看到創作者講自己的選擇理由，比單純列市佔率有說服力。最後帶到 AI 時代 IDE 從寫程式的地方變成看程式、審查程式的地方。

值得下載嗎：值得，十一分鐘把十年編輯器史跟 LSP、Tree-sitter 兩個底層技術講清楚，還附上 AI 時代的判斷，想搞懂工具為什麼長成現在這樣的人留著看很划算。