YouTube 影片筆記
吳崑玉以軍事視角拆解沈伯洋洋流選戰從特質到後勤的行銷系統
原片標題:《上台說新聞》EP05|洋流如何席捲台北?吳崑玉的作戰視角解讀「洋流兵法」,沈伯洋如何打出不一樣的選戰?蔣萬安為何開始跟進? #吳崑玉 #洋流 #洋流兵法 #沈伯洋 #蔣萬安 #台北市 #上台說新聞
原片說明
我本來以為「洋流」是什麼氣象還是海洋科學的東西,結果竟然是台北市長選戰的代號,也太會取名字了吧!吳崑玉用軍事作戰的角度拆解沈伯洋的打法,聽完會發現這不是單純的選舉花招,是一整套從候選人特質、團隊組建到市場區隔的系統工程。

影片時間軸
- 00:12李濠仲開場,預告專訪吳崑玉談洋流
- 00:59先讀上報新聞:美國中間選民比例升高
- 02:26中國扶老比首度超越扶幼比
- 03:16李濠仲專欄以紐約市長曼達尼類比沈伯洋
- 06:05吳崑玉談候選人本職才是選戰關鍵
- 09:03建議沈伯洋提名前先去掃街測試
- 14:45談團隊組建,徐國勇負責後勤與公廟
- 17:35十月四日總部成立,後台氣氛像園遊會
- 23:05洋流兩個字由設計師 Ken 在夜市掃街時出現
- 26:05從 water 概念談到孫子兵法與老子
- 30:36遊擊戰轉運動戰,跑市場夜市洗不掉
- 37:10蔣萬安跟進模仿,吳崑玉批效果不怎樣
- 47:11談辯論會變數,除非出現大意外

候選人特質要先摸清楚
吳崑玉說外面媒體每次選戰都在分析策略、幕僚是誰,卻故意或不小心忽略候選人本職。他以前做政治公關,提案前一定先做候選人訪談,問三個問題:為什麼要選、你的特長是什麼、這些強項能帶給市民什麼好處。用 FAB 法則評估特質、優勢、好處,差距夠不夠大才是重點。他也會去挖缺點,有沒有幹過壞事、選舉要素裡缺哪一門。

掃街測試與學習能力
吳崑玉建議沈伯洋提名前先去跟著掃街,讓他感受氛圍、看自己適不適合,提名後才發現不適合就來不及了。他舉例某年立委選舉,有男性候選人很有禮貌但身段太高,另一個女性候選人一進市場就叔叔伯伯阿姨叫得像自己家人,特質馬上就出來。沈伯洋後來跟林秉宥、蘇巧慧掃果菜市場,蘇巧慧手把手教技巧,他的 E 人特質被開發出來。

團隊組建與後勤大腦
吳崑玉說沈伯洋組了一個很強的團隊,有參謀本部也有禁衛軍。徐國勇當過台北市議員、立法委員、內政部長,對選舉熟、對台北市熟、對公廟也熟,還是獅子會秘書長,資源可以調。外行談作戰,內行談後勤,徐國勇一抓進來後勤就搞定。沈伯洋也把台北市議員整團抓進來,去拜訪前先研究過議員問政資料,對方發現你有研究過我的東西,感覺就不一樣。

洋流兩個字從夜市冒出來
真正的轉捩點是洋流兩個字,設計師 Ken 在饒河或寧夏夜市掃街時設計出來,沈伯洋自己先印兩百份去發,大家很喜歡。吳崑玉說這是少數不是團隊自己想到的東西,沈伯洋一看到好東西眼睛就亮起來,馬上收進來用。他們做了正確決定,沒有把它變成純競選小物或賺錢工具,而是開公版讓大家下載授權自己印,從海報發展成飄帶等整套系列商品。

水的老子與孫子兵法
洋流核心概念是 water,許多小水滴匯聚成洋流。吳崑玉說這跟小草概念一樣,只是小草不會流,水滴可以匯聚成洋流也可以匯聚成海嘯,是數量問題。他提到 2019 年香港反送中口號 be water,聚散無常,拿木棒打水只激起水花。要理解水有兩個來源:孫子兵法「兵形像水,水之形避高而趨下」,還有老子「上善若水」「天下莫柔弱於水」。
蔣萬安跟進模仿的效果
吳崑玉對蔣萬安仿效沈伯洋的做法評價很直接:不怎樣。他反問誰記得第二個登上月球的人,既然大家都知道你仿冒,為什麼不去選原創。他批評國民黨高階人物是拿著鐮刀的資本家,只會割韭菜,這些積怨連線到台北市一堆個人工作者、腦力工作者的慘痛經驗,連莊淑芬、李烈都跳出來罵人。他認為這不是版權爭議,是觸發群情激憤。
值得下載嗎
值得,如果你想知道一場選戰怎麼從候選人特質、團隊後勤到概念行銷一層層打出來,吳崑玉用軍事視角講得很具體,比一般選舉評論有料得多。