YouTube 影片筆記
從只懂「投資價值」四個字到用Claude Code做出四套股票分析系統
原片標題：我完全不懂股票，卻用Claude Code做出一套專業分析系統｜Claude Code 教學 10-2
原片說明
我一個月前連本益比是什麼都不知道，結果現在每天開啟電腦第一件事，是把感興趣的股票丟進自己用 Claude Code 做出來的分析系統看分數。這支影片不是教學，是回顧，看他怎麼從只會講「投資價值」四個字，一路疊代出四個專案，最後還意外多了一套股票課綱。
- 00:00開場：展示現在每天在用的股票分析系統
- 01:15起點：只知道「投資價值」四個字，其他全不懂
- 02:48第一次描述需求，實際做出來落差超大
- 04:13第一版 tw-stock：只會查股價跟大盤指數
- 04:53第二版 tw-trend-screener：zigzag 判斷趨勢，用 launchd 自動排程
- 05:54第三版 tw-stock-analyzer：七個維度評分，整合前兩版邏輯
- 07:36不懂財務怎麼驗證邏輯？拿已知答案的公司去對照分數
- 08:42第四個產出：自己整理出九階段的股票學習地圖
- 09:46學習地圖升級成十個 Tier 四十一堂課的正式課綱
- 12:20現在實際使用情境：看到感興趣的公司就丟進去查
- 14:29結尾：起點可以很天真，剩下的邊做邊學
第一句需求跟實際落差的距離
「我要一個能查任何公司、告訴我值不值得投資的系統」，這句話講完，他以為很快就能有能用的東西，實際上「值不值得投資」底下藏著七八個他當時沒意識到的子問題：要看財報嗎？要看股價趨勢嗎？要看大股東在買還是在賣嗎？這些問題不是 Claude Code 一次列出來的，是做出第一版、發現顯然不夠用之後才一個一個浮現。這種「先做出一個明顯不夠的東西，才知道自己要什麼」的過程，比一開始寫清楚需求更貼近真實。
用土方法驗證財務邏輯對不對
他連財務指標定義都不懂，怎麼判斷 Claude Code 給的分析邏輯是對的還是編的？辦法很土：拿查得到答案的公司去對照。某家他剛好知道最近財報很好看的公司丟進去，分數明顯偏低就代表邏輯有問題，回去檢查哪個環節算錯；分數合理才繼續往下做。另外也直接問「這個公式為什麼是這樣」，聽不懂就繼續追問，直到能用大白話講出來。這個過程意外成為他學股票知識的主要方式，不是先讀書才動手，是動手過程中被逼著搞懂。
沒有翻車現場的真實疊代
如果你期待某次 Claude Code 理解錯需求、某個指標離譜到爆炸的時刻，這集沒有。整個月是持續不斷的小修正：分數門檻不合理就調整、資料源抓不到就換備援、權重怪怪的討論完重算。而且財務邏輯算錯了照樣會跑出一個數字，看起來煞有其事，不會有紅燈提醒你錯了。他花很多時間不是在調邏輯，是在想辦法找出「這個數字到底可不可信」的驗證方法，沒有明確完成標準，只能一次一次交叉比對慢慢建立信心。
值得下載嗎
值得。如果你也想跨進一個完全不懂的領域，這支影片示範了沒有技術背景的人怎麼靠對話把問題慢慢問清楚，而且誠實呈現了真實疊代長什麼樣子，不是一次到位，是一個月四個專案堆出來的。