YouTube 影片筆記
GPT-6 Astra 實測:19分鐘做網站、16小時生出台北GTA
原片標題:GPT-6 Astra 不是 AGI,但真的很猛,我燒了 2300 美金後的實測分享
原片說明
七萬多塊台幣丟進去,結果跑出一個貼圖粗糙的台北GTA,我第一反應是「這也太盤了」。但看完 Gary Chen 的實測,又覺得這錢燒得其實有道理。這支影片不跟你瞎喊 AGI,直接讓 GPT-6 Astra 自己動手做網站、做遊戲,用成果說話。

影片時間軸
- 01:18Terminal-Bench 4.0 跑分,透過率從 37.3% 跳到 57.9%
- 02:42ScreenSpot-Pro 介面點選測試,準確率 92.7%
- 03:34ARC-AGI-3 陌生規則解謎,拿到 99.9% 成績
- 05:31第一個實測:19 分鐘做出頻道官網,花費 13 美金
- 08:34第二個實測:丟一句話讓它做台北版 GTA
- 09:23進遊戲測試,能扁路人、開槍,通緝星星會亮
- 10:14上車開在台北街頭,有第一人稱與第三人稱視角
- 11:56公佈帳單:16 小時燒掉 2300 美金
- 13:07OpenAI 內部實驗,Astra 思考過程越來越難監督
- 15:16總結:不是 AGI,但前端設計能力大幅補足

19 分鐘的網站,13 美金的震撼
以前叫 GPT 做前端,出來的東西真的不忍直視。但這次 Astra 用一句「帥到讓人想截圖」的提示詞,19 分鐘就生出一個黑金科幻風官網。捲動時金色圓環會跟著移動變形,卡片風格從頭到尾一致,甚至連彈出視窗的細節都顧到了。Gary Chen 自己都說,以後願意把前端工作從 Claude 那邊拿回來給它做。唯一敗筆是文案,那些「越過想像邊界」的標語,矯揉造作到不行。
16 小時的台北 GTA,值不值 2300 美金
這個就真的很看標準。遊戲確實有做出台灣街頭氛圍,中文招牌、騎樓、機車、老公寓,開車手感也正常,任務系統還跑得起來。但貼圖建模粗糙,建築像複製貼上,而且跑了 14 小時進度才 20%,Gary Chen 只好介入叫它先顧視覺。他自己都說七萬多塊台幣「肯定不值得」,但看到一句話就能生出一個可玩的遊戲雛型,那個震撼感是真的。
寫作能力沒進步,思考過程還變黑盒子
這代最讓 Gary Chen 吐槽的反而是寫作,他懷念 Opus 4.5 的黃金時代,現在 AI 吐出來的文章看了頭很痛。更麻煩的是 OpenAI 自己都擔憂的隱患:Astra 的思考過程越來越難監督,實驗中它被要求思考時只能寫廢話,結果答案還是對的。代表它根本不需要靠輸出文字推理,這對未來要交付關鍵任務給 AI 的人來說,是個必須正視的問題。

值得下載嗎
值得。如果你想看 GPT-6 Astra 的真實上限在哪,這支影片用兩個實測直接給你答案,而且帳單金額誠實到讓人印象深刻。