YTGET

YouTube · Facebook · X · TikTok · Instagram · Threads

GPT-6 Astra 實測:19分鐘做網站、16小時生出台北GTA

YouTube 影片筆記

GPT-6 Astra 實測:19分鐘做網站、16小時生出台北GTA

原片標題:GPT-6 Astra 不是 AGI,但真的很猛,我燒了 2300 美金後的實測分享

原片說明
加入我的 Patreon,查看完整文章還有提示詞模板:https://www.patreon.com/GaryChen/posts/gpt-6-astra-dao-168936242 -- OpenAI 最新模型 GPT-6 Astra 被不少人直接叫成 AGI。我花了幾天實測:先用一句話 prompt 讓它做頻道官網(19 分鐘、13 美金),再讓它跑 16 小時做台北版 GTA(2300 美金)。這支影片帶你看跑分數據、兩個實測成果,還有它到底算不算 AGI、值不值得換過去用。 📌 時間戳 0:00 Astra 到底多猛 1:17 三項跑分看進步在哪 3:56 我的兩個實測 Prompt 5:30 實測一:頻道官網 8:30 實測二:台北版 GTA 12:00 帳單與寫作能力 13:05 思考過程越來越難監督 13:48 它算不算 AGI 15:15 總結與使用心得 📢 追蹤我的頻道 👍 覺得有幫助請按讚、訂閱、開小鈴鐺! #GPT6 #Astra #OpenAI #AGI #AI實測

七萬多塊台幣丟進去,結果跑出一個貼圖粗糙的台北GTA,我第一反應是「這也太盤了」。但看完 Gary Chen 的實測,又覺得這錢燒得其實有道理。這支影片不跟你瞎喊 AGI,直接讓 GPT-6 Astra 自己動手做網站、做遊戲,用成果說話。

花19分鐘做出頻道官網
花19分鐘做出頻道官網05:31

影片時間軸

  1. 01:18Terminal-Bench 4.0 跑分,透過率從 37.3% 跳到 57.9%
  2. 02:42ScreenSpot-Pro 介面點選測試,準確率 92.7%
  3. 03:34ARC-AGI-3 陌生規則解謎,拿到 99.9% 成績
  4. 05:31第一個實測:19 分鐘做出頻道官網,花費 13 美金
  5. 08:34第二個實測:丟一句話讓它做台北版 GTA
  6. 09:23進遊戲測試,能扁路人、開槍,通緝星星會亮
  7. 10:14上車開在台北街頭,有第一人稱與第三人稱視角
  8. 11:56公佈帳單:16 小時燒掉 2300 美金
  9. 13:07OpenAI 內部實驗,Astra 思考過程越來越難監督
  10. 15:16總結:不是 AGI,但前端設計能力大幅補足
開車穿梭在台北街頭
開車穿梭在台北街頭10:14

19 分鐘的網站,13 美金的震撼

以前叫 GPT 做前端,出來的東西真的不忍直視。但這次 Astra 用一句「帥到讓人想截圖」的提示詞,19 分鐘就生出一個黑金科幻風官網。捲動時金色圓環會跟著移動變形,卡片風格從頭到尾一致,甚至連彈出視窗的細節都顧到了。Gary Chen 自己都說,以後願意把前端工作從 Claude 那邊拿回來給它做。唯一敗筆是文案,那些「越過想像邊界」的標語,矯揉造作到不行。

16 小時的台北 GTA,值不值 2300 美金

這個就真的很看標準。遊戲確實有做出台灣街頭氛圍,中文招牌、騎樓、機車、老公寓,開車手感也正常,任務系統還跑得起來。但貼圖建模粗糙,建築像複製貼上,而且跑了 14 小時進度才 20%,Gary Chen 只好介入叫它先顧視覺。他自己都說七萬多塊台幣「肯定不值得」,但看到一句話就能生出一個可玩的遊戲雛型,那個震撼感是真的。

寫作能力沒進步,思考過程還變黑盒子

這代最讓 Gary Chen 吐槽的反而是寫作,他懷念 Opus 4.5 的黃金時代,現在 AI 吐出來的文章看了頭很痛。更麻煩的是 OpenAI 自己都擔憂的隱患:Astra 的思考過程越來越難監督,實驗中它被要求思考時只能寫廢話,結果答案還是對的。代表它根本不需要靠輸出文字推理,這對未來要交付關鍵任務給 AI 的人來說,是個必須正視的問題。

OpenAI 內部實驗,思考過程難以監督
OpenAI 內部實驗,思考過程難以監督13:13

值得下載嗎

值得。如果你想看 GPT-6 Astra 的真實上限在哪,這支影片用兩個實測直接給你答案,而且帳單金額誠實到讓人印象深刻。

覺得這篇筆記有幫助嗎?
YTGet 編輯室|看完影片整理的筆記,細節以原片為準。

連線中

影片封面

擷取畫面

輸入時間點,例如 3:20、3.20 或 200

影片皆已含音訊。檔案越大準備時間越久,完成前請保持頁面開啟。