YouTube 影片筆記
Kimi K3.1 Pro vs Claude Opus 5.5
原片標題：Kimi K3.1 Pro vs Claude Opus 5.5 ，开源第一 对决 闭源第一！
原片說明
免費下載2026最強一站式AI生成神器 Edimakor👉https://reurl.cc/5XW2lV
萬聖節限時好康！ Edimakor 點數免費領 🔗https://reurl.cc/p80ADx
片里这些 AI 我平时怎么用、在哪订、花多少钱，都整理在这份工具箱里：
✅ ChatGPT、Gemini 这些账号怎么订
✅ 我自己在用的中转站和生图工具
✅ 我踩过坑的实操经验
部分链接有返利，不会让你多花钱 👇
https://app.notion.com/p/2026-AI-3bb0a1839293803f8b34d08e46c72814
终端基准测试拿下 65.7% 的近三万亿参数大模型 Kimi K3.1 Pro，API 价格只有老王者 Claude Opus 5.5 的一半，真拉到高难度 3D 工程里能打赢吗？
这期沿用完全相同的纯文字需求与预算同台硬刚：纯靠文字从零造老钟楼机械钟并拆验齿轮擒纵联动、200 美元预算开发反重力赛博射击游戏、以及 10 车同场竞技的 F1 方程式赛车。正面对阵 Claude Opus 5.5 与 GPT-6.1 Sol，三轮硬核实测见真章！
素材来源：Can It Code?
https://www.youtube.com/watch?v=Z2sZqN40oNo
章节：
0:00 Kimi挑战老王者
0:36 海外实测与规则
1:13 钟表匠工作室
2:03 钟表真能走吗
3:07 四家钟表花费
3:28 霓虹立方体射击
4:33 日志与光影问题
5:11 给参考图之后
5:36 方程式赛车
6:38 黄金时刻参考图
6:59 跟车机位微调
7:20 26帧到50帧
7:38 三轮实测总账
Kimi 這輪根本是「便宜治百病」的示範，十五塊多美金就把老鐘樓場景搭到能跟老牌模型並排比，我原本以為它會直接被 Opus 壓在地上。進化中的阿陳這次沿用同一套文字需求，讓 Kimi K3.1 Pro 正面對上 Claude Opus 5.5 和 GPT-6.1 Sol，三關全部拉出來看。
影片時間軸
- 01:13第一關老鐘樓鐘表匠工作室，純文字需求不給參考圖
- 02:15進工程文件拆驗齒輪與擒縱，Kimi 的擺錘根本沒連動
- 03:07四家鐘表花費結算，Kimi 十五塊多美金斷層最便宜
- 03:46第二關霓虹立方體射擊，一百美元節點先抓出三個問題
- 04:37翻後台日誌確認兩千多次請求全跑最高思考強度
- 06:03第三關方程式賽車，十輛車能發車但只有二十六幀
- 06:59追車機位從車後六點六米拉近到四點八米
- 07:38三輪總帳盤點，Kimi 速度快、會誠實回報缺陷
鐘面漂亮，擒縱卻掉了鏈子
第一關最刺的地方在這裡。Kimi 把黎明前的光影、木桌微光、背景大鐘暗部都做出來了，四宮格並排完全不輸人。但一進工程文件拆驗，齒輪齧合方向對、傳動比也對，偏偏擒縱輪空轉、擺錘自己擺自己的，兩者根本沒咬在一起，時鐘不會走。Astra 更慘，連擒縱機構都沒做。真正過關的只有 Opus 和 Fable。外觀打平，機械邏輯這關 Kimi 是輸的，只是它只花十五點九四美元，Opus 要四十二點四六，Fable 更貴到一百二十四點七一。
給它一張圖，質感就三級跳
第二關的日誌那段我覺得才是整支影片的重點。Kimi 的霓虹街區光照偏平、材質泛塑膠感，測試人員去翻後台，兩千五百一十二次請求全跑在最高思考強度的 K3.1 Pro 上，沒有偷換低配模型。問題純粹是環境光指令碼寫死成單一色塊、缺陰影。於是加賽，拿實機截圖讓 GPT 生一張光影參考圖丟回去，質感馬上不一樣。第三關賽車也一樣，給了黃昏落日的參考圖，刺眼亮綠草皮就收斂了。它讀得懂圖裡的光影結構，但你不給圖，它自己想不到。
值得下載嗎：值得，如果你要的是同價位裡執行力強、會誠實回報哪裡翻車的工程助手。但別期待它一次就做出能動的機械鐘，純文字階段的光照水準還是差 Opus 一截。
覺得這篇筆記有幫助嗎？