YTGET

YouTube · Facebook · X · TikTok · Instagram · Threads

Kimi K3.1 Pro 對決 Opus 5.5 五項實測全敗只贏在價格

YouTube 影片筆記

Kimi K3.1 Pro 對決 Opus 5.5 五項實測全敗只贏在價格

原片標題:I Tested Kimi K3.1 Pro vs Claude Opus 5.5 (RAW RESULTS)

原片說明
👉 Learn how I edit videos with AI: https://www.skool.com/barts-ai-workshop-4507/about I tested Kimi K3.1 Pro vs Claude Opus 5.5 to see which model actually wins on speed, cost, and output quality.I ran both models through five identical builds, ranging from 3D game development to rendering a truck in Blender and building an apartment walkthrough. This comparison is for anyone deciding which AI model to integrate into their workflow based on real-world performance rather than marketing claims. You will see exactly how Kimi K3.1 Pro stacks up against the competition when handling complex creative tasks.I break down the speed differences and cost efficiency for each build so you can determine if the Kimi K3.1 Pro is the right choice for your specific projects. By the end, you will have a clear view of where Claude Opus 5.5 still holds an edge and where the newer model takes the lead. Subscribe for weekly AI model testing and workflow breakdowns. **Correction: the Kimi costs in this video use the older K3 prices, but this was K3.1 Pro, so Kimi’s real total was $19.32, not $28.98, about 4 times cheaper than Opus at $77.14. 👉 Watch the full Kimi K3.1 Pro breakdown: https://youtu.be/uMlDHEZ3OmE 👉 Work with me: https://workingmodels.ai/start 👉 Connect with me: https://x.com/bartslodyczka 🏆 Support the channel: https://www.youtube.com/channel/UC8F7X90NDmMr1mGx8897r_A/join 🤝 Affiliate links: 👉 AI Images & Videos: https://higgsfield.ai/s/claude-opus-5-5-yt-bartslodyczka-UaAqBW 👉 Web Hosting: https://www.hostinger.com/bart (Use code 'Bart' for 10% off) 👉 Try the same memory system I use: https://go.honcho.dev/bart (Code `bart` gets you a $10 Honcho credit) Timestamps 0:00 Kimi K3.1 Pro vs Claude Opus 5.5: the 5 tests 1:04 What's new in Kimi K3.1 Pro 3:09 Test 1: 3D boss fight game 9:18 Test 2: 3D apartment walkthrough 15:57 Test 3: Blender pickup truck 20:56 Test 4: Product launch video 24:11 Test 5: Reverse-engineering ClickUp 29:52 Final results 30:57 Bonus: Age of Empires clone 34:03 Bonus: AI music video

Kimi K3.1 Pro 跟 Opus 5.5 比五場,結果 Opus 全勝,這也太一面倒了吧。我本來以為新模型至少能偷個一兩局,結果 Bart Slodyczka 測完的結論是 Opus 每一項都更快、成品也更細,Kimi 只剩下便宜這個優點。如果你正在挑模型,這支影片會讓你看清楚錢到底該花在哪。

3D 頭目戰遊戲開場
3D 頭目戰遊戲開場03:09

影片時間軸

  1. 00:00開場說明五項測試與計分方式
  2. 01:04解釋 K3.1 Pro 跟 K3 是同一個模型,只多了強化學習訓練
  3. 03:09第一關用同一個提示詞做 3D 頭目戰遊戲
  4. 06:16切到 Opus 版本,開場畫面與動畫明顯精緻
  5. 09:54第二關做公寓 3D 導覽,Kimi 版連馬桶都怪
  6. 11:28Opus 版公寓可以互動,丟盤子、開電視、關燈
  7. 16:15第三關在 Blender 裡算圖卡車,Kimi 花了五個半小時
  8. 19:05Opus 版卡車零件齊全,排氣管、傳動軸都在正確位置
  9. 20:56第四關做產品發表動畫,兩邊成品差距不大
  10. 24:11第五關反推 ClickUp 介面,Opus 的互動邏輯更接近
  11. 30:57加碼用 Kimi 做世紀帝國二風格的遊戲
  12. 34:04最後用 Kimi 做了一支兩分鐘的音樂影片
Kimi 版公寓導覽
Kimi 版公寓導覽09:54

五場全輸,只有價格贏

五個項目裡 Opus 5.5 全拿,Bart 的評分標準是速度、成本、成品品質各給一分。Kimi 只在成本這一項穩定得分,其他兩項幾乎都被壓著打。最誇張的是 Blender 那關,Kimi 跑了五個半小時,Opus 一個多小時就交差,成品還更完整。這不是小差距,是不同等級的差距。

Opus 版卡車底盤細節
Opus 版卡車底盤細節19:05

同一個模型,只靠訓練拉上來

Kimi K3.1 Pro 跟六月的 K3 是同一顆模型,大小、架構都沒變,差別只在多了一輪強化學習。Bart 提到這種做法最近在好幾家中國公司身上都看得到,等於用後訓練把舊模型再榨一輪。效果確實有,但放到這種複雜的 3D 任務上,還是追不上 Opus。

反推 ClickUp 的介面
反推 ClickUp 的介面24:11

反推 ClickUp 那關最說明問題

兩邊做出來的東西都只有 ClickUp 的一小部分,但 Opus 的細節邏輯更接近真實產品:任務視窗從右側滑出、留言和描述分欄、日曆可以直接點日期加任務。Kimi 版雖然功能都能動,但操作路徑就是不對。Bart 的說法是,Opus 大概抓到六七成,Kimi 連邊都還沒摸到。

Kimi 做的即時戰略遊戲
Kimi 做的即時戰略遊戲30:57

加碼測試反而看到 Kimi 的長處

影片後段 Bart 額外用 Kimi 做了世紀帝國二風格的遊戲和一支音樂影片。遊戲的 3D 等角視角做得不錯,但單位會卡住、邏輯明顯沒接好。音樂影片則是兩分鐘成品,花了兩小時十五分。這段與其說是翻盤,不如說是示範 Kimi 在預算有限時能做出什麼。

Kimi 產出的音樂影片
Kimi 產出的音樂影片34:04

值得下載嗎

值得,如果你正在決定要不要把 Kimi 接進工作流程,這支影片的實測數據比官方說法有用得多。但記得看說明欄的更正:Kimi 的實際總成本是 19.32 美元,不是影片裡算的 28.98 美元。

覺得這篇筆記有幫助嗎?
YTGet 編輯室|看完影片整理的筆記,細節以原片為準。

連線中

影片封面

擷取畫面

輸入時間點,例如 3:20、3.20 或 200

影片皆已含音訊。檔案越大準備時間越久,完成前請保持頁面開啟。