YouTube 影片筆記

大立光唱衰Micro LED做CPO，曲博從光纖模態與色散拆解兩派技術成本差距

YTGet 編輯室曲博科技教室 Dr. J Class 觀看 7.8萬觀看原片

原片標題：曲博拆解！大立光看衰Micro LED做CPO？真的不可行？

原片說明

※名片App公測中！歡迎加入知識力官方Line👉 https://ansforce.page.link/ansforceline ※曲博官方Line群正式開張，歡迎大家加入，一起從討論中成長！加入連結 👉 https://ansforce.page.link/Drjline3 ※曲博新書連結👉 https://www.books.com.tw/products/0011024092 ※曲博官方Line群正式開張，歡迎大家加入，一起從討論中成長！加入連結 👉 https://ansforce.page.link/Drjline3 ※曲博頻道會員已開啟，想要加入的伙伴可以直接點選這個連結，一起讓科技成長茁壯！👉 https://ansforce.page.link/JoinYT ※曲博科技教室所有的影片可以在這裡直接用關鍵字搜尋👉 https://ansforce.page.link/Drjlist 訂閱我的Youtube頻道：https://goo.gl/zX7p6N 按讚粉絲專頁，掌握最新趨勢：https://goo.gl/8zfgi5 🏮【科技大哉問EP159】大立光替友達開法說會！？宣告 Micro LED 做 CPO 不可行，真的嗎？🏮 00:00 開場 | Introduction 01:45 光通訊的基本原理 02:38 光收發模組（Optical transceiver）與主動光纜（AOC） 03:45 共同封裝光學（CPO）的定義 05:15 光的模態（Mode）與色散（Dispersion） 08:48 模態色散與材料色散的改善方法 11:11 雷射二極體（LD）與微型發光二極體（Micro LED）光源 14:37 資料中心擴展：Scale in／Scale out／Scale up／Scale across 18:24 雷射二極體（LD）與微型發光二極體（Micro LED）的比較 33:20 結論【知識力專家社群】 https://www.ansforce.com 歡迎加入知識力官方Line帳號 https://bit.ly/ansforceline 【免責聲明】本頻道內容僅供參考，雖已力求正確完整，但可能因時間及市場客觀因素改變所造成產業、市場、個股之相關條件改變，投資人需自行考量投資之實際狀況與風險承受度，並就投資結果自行負責，本公司不負擔任何法律責任及做任何保證。 #大立光 #友達 #MicroLED #CPO #共同封裝光學 #矽光子 #光通訊 #光互連 #雷射二極體 #半導體 #AI伺服器 #資料中心

大立光董事長直接幫友達開法說會，還斷言 Micro LED 做 CPO 不可行，我第一個反應是：這也管太寬了吧？但曲博沒跟著喊燒，反而從光的模態與色散從頭拆給你看。這支影片不是在選邊站，是把「為什麼雷射二極體貴、Micro LED 便宜但慢」這件事講到你能自己判斷，最後還給了個時間表：大概 2028 年才有標準答案。

影片時間軸

01:44從電訊號轉光訊號講起，說明光收發模組的收發兩端
03:45用黃色光晶片示意可插拔、板上光學到 CPO 的距離演進
04:52拆解光纖三層結構，解釋全反射怎麼讓光前進
06:44用方形波變形說明色散，帶出模態色散與材料色散
08:30單模光纖纖核只有 5 微米，所以不會有模態色散
09:42雷射二極體光譜窄、發散角小，材料色散較小
13:04改用 Micro LED 得靠 100 顆對 100 條光纖才追上 200Gbps
14:37介紹 Scale in、out、up、across 四種資料中心擴充方式
16:46光詢科技方案，不用微透鏡就把發散角壓到 15 到 20 度
18:23兩張表對決：延遲、功耗、成本、距離一次攤開
22:20結論給時間表，約 2028 年才會有標準答案

先搞懂光在光纖裡長什麼樣

曲博先從最基本的收發模組講起，電訊號的開關對應光的亮暗，兩端各放一顆光收發模組就能雙向通訊。接著他花了不少篇幅講模態：光進到光纖不是任何角度都能走，只有特定角度存在，模態越低路徑越短、越先到。這段是整支影片的地基，聽懂了後面在吵什麼才有意義，但如果你只想看結論，這裡可以快轉。

色散才是真正的敵人

訊號會壞掉，是因為不同模態、不同波長的光沒有同時到達，波形被拉長就誤判。解法有兩個方向：模態色散靠單模光纖，纖核做到 5 微米只剩第一模態；材料色散靠雷射二極體，光譜窄、光純，發散角也小。這段把「為什麼長距離非得用雷射」講得很清楚，也是理解後面成本差距的關鍵。

Micro LED 的帳要算一百顆

單顆 Micro LED 只有 2Gbps，要湊到跟一顆雷射二極體一樣的 200Gbps，得用 100 顆對準 100 條光纖，對準本身就是難題，所以得靠成像光纖束或多核心光纖。好處是周邊簡單很多，不用串列解串器、不用數位訊號處理，延遲只有 5 到 10 奈秒，功耗和成本都低。曲博這裡沒有偏袒哪一邊，就是把兩邊的帳攤開給你看。

所以到底可不可行

四種擴充方式對應不同距離，雷射吃數公尺到數公里，Micro LED 吃數公分到數公尺，剛好對上 Scale up 和 Scale in。影片中介紹了 Avacynar 和台灣的光詢科技，後者不用微透鏡就把發散角壓到 15 到 20 度，單顆 MicroVixel 可達 25Gbps。曲博的結論很保守：至少還要兩年做工程樣品驗證，2028 年才有答案。