YouTube 影片筆記
用 Notion 看板與自建小屋管理二十幾個 AI 部屬的派工驗收與額度追蹤實錄
原片標題：主管才懂：Grok Bot vs Codex 差的根本不是功能
原片說明
本集延伸文章：https://ginseng.notion.site/EP082-Grok-Bot-vs-Codex-4033be7297e28174b64dc34441050e3b
章節
00:00 Codex 也能幹？
00:28 它們都是 personal agent
01:05 主管上任，先改 Notion
02:33 小屋實機：一件工作怎麼交出去
03:37 小屋實機：看板怎麼看
05:09 小屋實機：額度我不想每次猜
06:00 它一直在長，但我不想被綁架
07:09 蓋了小屋，還停不下來
08:04 收尾
來源
- PA Cafe: https://pacafe.dnplus.dev
- Grok Bot Docs：Overview: https://docs.x.ai/grok-bot/overview
- Grok Bot Docs：Use the computer and apps: https://docs.x.ai/grok-bot/computer-and-apps
- Hermes Agent GitHub: https://github.com/NousResearch/hermes-agent
- OpenClaw GitHub: https://github.com/openclaw/openclaw
- GitHub Topics：grok-bot-alternative: https://github.com/topics/grok-bot-alternative
- OpenMausBot GitHub: https://github.com/milind-soni/OpenMausBot
- Codex GitHub: https://github.com/openai/codex
- Codex Docs：Codex Cloud: https://learn.chatgpt.com/docs/cloud
- Cloudflare Workers：Pricing: https://developers.cloudflare.com/workers/platform/pricing/
我自己用 Codex 是坐在電腦前一步一步盯，用 Grok Bot 根本像叫一整隊部屬去做，然後轉頭去忙別的。人蔘當了主管才發現，部屬不盯就會出問題：品質誰顧、進度誰追。這支影片就是他把帶人的那一套搬去管二十幾個 bot，還自己蓋了一間小屋來管派工跟驗收。
影片時間軸
- 00:28點名 Muse、Hermes、OpenClaw 這些同類，說它們都算 personal agent
- 01:19人蔘說他全面改用 Notion 管團隊，團隊用 Guest 協作
- 01:51介紹自建的 PA Cafe，專門管 agent 那一層
- 02:51實機跑一件真工作：Claude 回報 list 太大，開卡派給和真
- 03:44看看板欄位怎麼照狀態排，點幕僚長就只看誰的
- 04:31和真接卡時先講好驗收條件，回傳壓在 8 千字內
- 05:38攤開額度列表，看誰這週燒到哪、哪些快重置
- 08:12收尾：差別在你怎麼帶一隊不會一直盯著的部屬
部屬說做完，還是得看過才算數
這段我覺得是整支影片最實在的地方。卡做完不會自己進完成，只能先到「待驗收」，能關卡的只有屋主或指定驗收人。和真接卡時就把條件寫死：回傳壓在 8 千字內、不準靜默截斷。狀態也盡量跟著事件跑，PR ready 或合併就自己走到下一格，不靠大家手寫「我做完了」。卡開了沒關，小屋還會定時發通知追殺幕僚長。
額度攤開來，才不用每次猜
人蔘說他幾乎每週把 Grok Bot 額度用完，所以額度要留著幫他跟催，寫程式交給其他 coding agent。小屋把每個幕僚長的累計積分跟這週用量攤在工作榜上，一眼看得到誰燒到哪。token 分配那頁顯示 Claude 佔快四成，但他其實沒直接派工作給 Claude，是和真去操作它，所以燒的是 Claude 那份。這頁只負責把數字攤開，派給誰還是看他自己設的偏好。
值得下載嗎：值得，如果你也在同時養一堆 agent、被進度跟額度追著跑，這支把看板、驗收、額度三件事講得很具體；只是產品還在封測，當觀念片看比當教學片看合適。
覺得這篇筆記有幫助嗎？