YouTube 影片筆記
11個AI模型實測中文寫作,拆解AI味來源與兩派風格差異
原片標題:實測邊個 AI 寫中文最好?11 個模型比較 | Gemini, Hunyuan, Deepseek, Zhipu, Minimax 比併!【附真實文章】
原片說明
11 個 AI 模型一字排開,只為了找出誰寫中文最不像機器人,這實驗也太認真了吧!而且創作者快速應用不是隻丟一句「幫我改寫」就交差了事,他直接把 ChatGPT 接上 OpenRouter,再開 10 個分身同時跑測試,根本是科技宅的浪漫。看完你會知道,原來 AI 寫出來的文章那股「AI 味」是怎麼來的,以及哪幾個模型最值得你留下來當寫手。

- 00:00開場直接公佈結論:5 個模型寫中文最沒 AI 味,分成兩大類
- 01:40解釋 ChatGPT、OpenRouter、MCP 三個工具各自扮演的角色
- 03:48示範怎麼叫 AI 自己建議 prompt,不用從零開始煩惱
- 05:05用實際文字舉例,說明什麼叫做「AI 味」的否定句開場
- 07:43實驗開始:同一篇文章交給 11 個模型改寫,確保公平
- 08:03要求 ChatGPT 開 10 個 subagent 同時測試,避免內容互相汙染
- 09:29點評 Gemini 3.8 Flash:寫得自然又香港,但會大膽刪減細節
- 11:33點評 DeepSeek V4.1 Flash:廣東話夠地道,保留細節較多
- 12:48點評智譜 GLM-5.3:這次表現偏悶,但創作者平時愛用
- 13:48介紹 10 月的 AI Agent 實戰課,分錄影課程加實體工作坊

AI 味從哪來:否定句加英文腦
快速應用直接點破 AI 寫中文最礙眼的兩個習慣:明明一句話能說完,硬要拆成三句;還有不管講什麼,前面都要先加一句「不是」「不止」來否定。他解釋這其實是 AI 在充字數,因為它沒有親身經歷,只能靠修飾來撐場面。更麻煩的是 ChatGPT 和 Claude 的訓練資料以英文為主,寫中文等於先想英文再翻譯,那股怪味就是這樣來的。

兩大派系怎麼選:大刀刪減還是保留細節
這次測試結果分成兩派,快速應用提醒觀眾要懂得選。Gemini 和騰訊混元屬於「精簡派」,會大膽刪掉它們覺得不吸引的內容,改寫後文章直接砍到剩不到一千字,適合想快速產出吸睛貼文的人。DeepSeek、MiniMax 和智譜則是「細節派」,保留較多原文資訊,寫法更貼近香港人口語,但字數明顯多很多。沒有哪邊絕對好,端看你要的是什麼。

值得下載嗎
值得,尤其是常跟 AI 打交道的人。這支影片直接把 11 個模型的改寫結果攤開來比,還附上成本資料,省下你自己慢慢試的時間。就算不寫文章,光是看快速應用怎麼用 MCP 串接模型、開 subagent 平行測試,就已經值回票價了。