YouTube 影片筆記
影視颶風實測觸控 MacBook Pro 一個月,十個崗位只有開發者認為觸控是剛需
原片標題:真的需要摸吗?MacBook Pro PROLED XDR上手
原片說明
我本來以為觸控 MacBook 是蘋果終於想通了,結果影視颶風用了一個月的心得是「我真的不用它的觸屏」,也太誠實。這台起售 22999、頂配破 11 萬的機器,他找來十個不同崗位的同事一起摸,最後只有開發者覺得是剛需。整支影片就在反覆問一件事:你到底為什麼要伸手去摸螢幕。

影片時間軸
- 00:49公佈 22999 起售、頂配超過 11 萬的價格
- 01:20看發光 LOGO 關掉後的金屬質感與外觀小改動
- 02:09拆機看內部,16 吋比前代輕約 300 克
- 03:46講 Tandem OLED 與 PROLED XDR 螢幕,實測峰值亮度
- 05:40吐槽有靈動島卻不能 Face ID,解鎖還是要按 Touch ID
- 06:49測觸控指紋殘留與螢幕晃動,結論是轉軸仍會晃
- 09:11十個崗位同事實測,只有編程場景被認為真的有用
- 11:15跑 M5 Pro 與 M5 Max 效能、本地大模型與 16TB 硬碟選配
- 13:35用「加 3000 元換這些升級」的角度收尾

靈動島挖了卻不給 Face ID
這是我覺得整支影片最讓人卡住的地方。螢幕都挖出靈動島了,結果裡面只放一顆攝影機,解鎖還是得把手縮回鍵盤按 Touch ID。影視颶風直接說這點他「最驚呆」,還自己做了一張屏下攝像頭的模擬圖,看起來確實清爽很多。蘋果有技術做全螢幕體驗卻沒做,這個選擇比觸控本身更難理解。

十個崗位摸完,只有編程是剛需
編導說毫無吸引力,美術和模型師覺得直覺但更想把螢幕拔下來當 iPad,平面設計抱怨不支援 Apple Pencil,調色編曲只當它是補充。唯一站得住腳的是開發者:用自然語言生成 App 之後,直接在螢幕上點按鈕、滑頁面、測多指手勢,不用真機除錯。其餘工種,零人認為是剛需。

加三千塊換來的其實是螢幕不是觸控
影視颶風最後換了個視角:舊款便宜三千,你多付三千,換到更輕的機身、峰值 2000 nits 的 OLED、更好的音響、靈動島、更長的續航、更好的散熱,觸控只是順便。這樣想就自洽了。他也直說單論觸控,沒看到任何蘋果魔法,「Only Apple can do」這次說不出口。16TB 硬碟選配要 52500 元,他形容「真的太感人了」。
值得下載嗎:值得,如果你在意的是這塊螢幕、重量和散熱的實際表現,這支把數據和吐槽都給足了;但如果你是想看觸控 MacBook 有多神,看完大概會跟我一樣冷掉。