YTGET

YouTube · Facebook · X · TikTok · Instagram · Threads

野柳女王頭頸圍三十年少一公尺,從奈米藥劑失敗到碳酸鈣結晶補強試驗的風化難題

YouTube 影片筆記

野柳女王頭頸圍三十年少一公尺,從奈米藥劑失敗到碳酸鈣結晶補強試驗的風化難題

原片標題:野柳女王頭:脖子越來越細,為什麼不直接補強?

原片說明
野柳女王頭的脖子,從一九九四年到二〇二四年,頸圍從大約兩百二十公分量到只剩一百一十六公分多,細掉超過一公尺。頭和脖子都在風化,細得快的卻是脖子:頭部是含鈣多、膠結較牢的硬砂岩,脖子那層岩層比較軟。野柳的蕈狀岩,會從沒有脖子、粗脖子變成細脖子,最後撐不住頭。 那把脖子補強起來不就好了?問題是,女王頭是天然地景,人為介入必須以維持自然外觀為前提。二〇一四年,團隊在女王頭附近四顆蕈狀岩上試驗奈米藥劑,測試九個多月後,試驗的石頭外觀發白、表面剝落;北觀處當時決定,不在女王頭本尊上使用奈米藥劑。 北科大團隊反過來想:頭會比較硬,是因為沙粒之間被碳酸鈣這類礦物黏得比較牢。那就把藥劑噴在別的蕈狀岩上,讓它滲進砂岩內部,嘗試讓碳酸鈣、氧化鐵這類物質重新結晶,加強沙粒之間的膠結。3D雷射掃描比較試驗岩石施作與未施作的兩面,施作那面的風化速率約為未施作面的十分之一。不過北觀處的做法是先在周邊相似的岩石上試驗,女王頭能不能用,還要再測試。學者也說,她會不會崩已經不是問題,問題是什麼時候。女王頭這個名字,則是一九六二到一九六三年間頭頂的節理斷開後,從某個角度看像女王,才有的。 資料來源:TVBS(2026-10-20) · 太報(2025-07-18) · 國立臺北科技大學(2024-12-19) · 關鍵評論網(2015-05-26) · 世新大學小世界(2023-04-30) · 野柳地質公園簡介 · 林俊全「閱讀野柳地質公園」大自然 144期 · 農業部林業及自然保育署 臺灣地景 野柳地質公園 影像出處(Wikimedia Commons,已裁切並製成動態畫面): 野柳地質公園照片:lumoplank「Yehliu Geopark - Yehliu5397.jpg」CC0 早期女王頭照片:c. y. Hsiao「Memorybank2019-早期女王頭.jpg」CC BY-SA 4.0 女王頭照片(2025):Outlookxp「野柳女王頭2025年.jpg」CC BY 4.0 女王頭近照:Pnn2013「Queen’s head in Yehliu (zoomed).jpg」CC BY 4.0 野柳蕈狀岩照片:Balon Greyjoy「20190415 Yehliu geopark rock formations-7.jpg」CC0 野柳地質公園照片:lumoplank「Yehliu Geopark - Yehliu5394.jpg」CC0 女王頭與遊客照片:姜 明雄「Tourists around the mushroom rock named Queen's head at Yehliu 20181027.jpg」CC0 女王頭照片:Mark S. Piteo-Tarpy「Queens Head Rock Yeliu North Coast Taiwan.jpg」CC BY-SA 3.0 野柳奇石照片:林高志「新北野柳奇石5.jpg」CC BY-SA 4.0 女王頭照片(2024):Pnn2013「Queen’s Head in April 2024.jpg」CC BY 4.0 女王頭照片(2006):David Monniaux「Queen's Head, Yehliu 20060405.jpg」CC BY-SA 3.0 野柳蕈狀岩照片:Balon Greyjoy「20190415 Yehliu geopark rock formations-1.jpg」CC0 授權條款:CC BY 4.0 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ · CC BY-SA 4.0 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ · CC BY-SA 3.0 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/ · CC0 https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/ ※ 除上列實景照片外,影片包含用於說明原理的 AI 視覺化畫面與自製示意圖,並非實地拍攝。背景音樂與音效為 ElevenLabs 生成。 #野柳 #女王頭 #野柳地質公園 #蕈狀岩 #看不見的原理

脖子一年細掉幾公分,聽起來沒什麼,但三十年累積下來竟然少了一整公尺,這數字也太誇張。我以前只覺得女王頭就是拍照打卡用的石頭,看完才知道她從粗脖子一路風化到快撐不住頭,而且補強這件事比想像中麻煩得多。

頸圍從220公分縮到116公分
頸圍從220公分縮到116公分00:05

影片時間軸

  1. 00:00對比1994與2024年頸圍,從220公分掉到116公分
  2. 00:21提出直接補強脖子的想法,馬上被天然地景的條件擋下
  3. 00:282014年在四顆蕈狀巖試奈米藥劑,九個月後發白剝落
  4. 00:47北科大團隊改噴藥劑讓碳酸鈣重新結晶,加強沙粒膠結
  5. 00:59用3D掃描比較噴與沒噴兩面,風化速率差十倍
  6. 01:14交代女王頭這個名字是節理斷開後才有的
噴過的那面風化速度只剩十分之一
噴過的那面風化速度只剩十分之一01:03

補了就不能改掉原本的樣子

最關鍵的卡點不是技術,是身分。女王頭是天然地景,人為介入的前提是維持自然外觀,所以2014年那次試驗即使只是周邊石頭,一出現發白、表面剝落,北觀處就直接喊停,不在本尊身上用奈米藥劑。這段講得很快,但其實整支影片的難題都濃縮在這裡:能補,跟能不能補在她身上,是兩件事。

反過來模仿石頭變硬的方式

北科大團隊的切入點我覺得很聰明:頭比較硬,是因為沙粒被碳酸鈣黏得牢,那就別硬塗一層,而是把藥劑滲進砂岩裡,讓碳酸鈣、氧化鐵重新結晶,等於複製石頭自己變硬的機制。3D掃描的結果是噴過那面風化速率約為沒噴面的十分之一,數字很漂亮,但影片也老實說,這是在別的蕈狀巖上做的。

她會不會崩已經不是問題

學者那句「不是會不會崩,是什麼時候」講得很直接。北觀處的態度也清楚:先在周邊相似岩石上試,女王頭能不能用還要再測試。我原本以為會聽到一個「有解了」的結論,結果是技術有方向、程序還在走,這種不給答案的收尾反而讓人比較信。

值得下載嗎:值得,十分鐘內把風化機制、兩次試驗的差異跟卡關原因講清楚,當成認識野柳地質的入門很夠用。

覺得這篇筆記有幫助嗎?
YTGet 編輯室|看完影片整理的筆記,細節以原片為準。

連線中

影片封面

擷取畫面

輸入時間點,例如 3:20、3.20 或 200

影片皆已含音訊。檔案越大準備時間越久,完成前請保持頁面開啟。